原場空力套件比一比 (第3頁)

不得已

不得已
個人積分：445分
文章編號：60294097

445分

21樓

2016-05-21 18:58

這種加裝式的下巴真的沒比較好看，尤其那個明顯的接縫讓質感下降

d12123344

d12123344
個人積分：4439分
文章編號：60294372

4439分

22樓

2016-05-21 19:37

前面很粗獷
後面空蕩蕩

不得已 wrote:
這種加裝式的下巴真...

"好像"就是"好像" 台灣"假大陸人"只會講"貌似" 貌似個鬼啦...... "立馬"... 馬上就是馬上立什麼馬....

cjtsai326

cjtsai326
個人積分：17分
文章編號：60294655

17分

23樓

2016-05-21 20:13

d12123344 wrote:
前面很粗獷後面空蕩蕩

嗯...
我也覺得車頭的霸氣風格沒有延續到車身、車尾

ikl226

ikl226
個人積分：0分
文章編號：60294680

0分

24樓

2016-05-21 20:16

+1+1+1+1

Ayu7237 wrote:
我大蓋抓了幾張圖，...(恕刪)

GTR683568

GTR683568
個人積分：40分
文章編號：60295018

40分

25樓

2016-05-21 20:54

直上空力套件比較好看!!!!

原廠有原廠素素的好看!!!!個人審美觀不同!!!

但是有上原廠空力套件真的好看很多~~~好看的點(就是整台車變得很有型~車子變的動感了!!!線條被襯托得更明顯!!!)

上次帶我媽去看city跟civic !!!我媽都6x的年紀的人了!!

他看到原廠的city和喜美跟停在外面有裝空力套件的試乘車，都說試乘車怎比較好看!!(因為試乘車都上空力套件)

原廠的空力套件你自己感覺到不錯看就裝了吧!!!~~~

不要去裝外面那些阿沙布魯的空力套件就好!!!有的很誇張，有的裝上去反而更掉漆!!

john090501

john090501
個人積分：2575分
文章編號：60295036

2575分

26樓

2016-05-21 20:55

天啊!!
當然是空力套件好看阿!!
買車時都會為了省錢沒加原廠空力套件
等到開個2.3年後
滿街都一樣之後
就會超後悔當初沒買原廠空力套件
在外面裝的空力套件在怎麼裝
都沒有原廠的空力套件最好看！
樓主一次攻頂，欣賞你！！

ronald2

ronald2
個人積分：20分
文章編號：60295715

20分

27樓

2016-05-21 22:12

原廠比較好看

Ayu7237 wrote:
我大蓋抓了幾張圖，...(恕刪)

Jack731109

Jack731109
個人積分：80分
文章編號：60295724

80分

28樓

2016-05-21 22:13

Ayu7237 wrote:我大蓋抓了幾張圖，覺得不要加裝比較好看的 1覺得裝空力套件比較好看的 2

最後一張是什麼.....超醜

Ayu7237

Ayu7237
個人積分：9分
文章編號：60295825

9分

樓主

2016-05-21 22:26

john090501 wrote:
天啊!!當然是空力套...(恕刪)</blockquote

謝謝你，明天我要交車了，

Ayu7237

Ayu7237
個人積分：9分
文章編號：60295858

9分

樓主

2016-05-21 22:28

GTR683568 wrote:
直上空力套件比較好看...(恕刪)

終於有人和我一樣，我是覺得原場密合度高，也不會太誇張