• 14

想不到理由不買elantra

家里最近需要第二台車!

載老婆四處賞車.試駕!

經過 現代廠時.我老婆丟下一句話:「寧可不買車.也不買韓國車」

我.....只是要看看.多個參考.又沒決定什麼
魚吉丸 wrote:
谷哥一下馬上就有了...(恕刪)

側撞pass車門框也是焊接組的,不是說焊接的就差,
Tiida的車體強度在相同iihs測試下成績沒比較好。

再來避震上緣就接車體擋火牆支撐左右拉力,
鋼性不會比獨立式的差

小改寬出風口已經上移,且印象加入開關,
再說,吹的是手腕,非手掌,末梢吹的感受會更冷

說後門窗,去看看Mazda3,車窗更小一片

亨利叔叔 wrote:
題外話這幾台車我認...(恕刪)


怎麼看起來大大對T牌就是有一股怒氣
明明你認為最不安全的車 你沒啥吐槽 說他很可惜
然後明明至少有加入ESP的車 你說他是笑話~~

你就那麼想買TOYOTA嗎?


回樓主

1.8級距我認為跟1.5還是有些差距
CITY的安全跟空間真的不錯
可惜1.5真的不適合全家出遊 特別是上山
1.8其實就不太算有力了

E跟T我都覺得不錯 你可以再看看其他點
有沒有跟家人有共識的地方
EVGA Associate Code: SWIH6ERANPX1SIU 有需要請自用

r3304524 wrote:
比較過後覺得 實在沒有理由不買elantra


我內人在中壢大潤發看到現場展示車,也認為Elantra好看且流線

可惜若幾年後下手買,後繼車型與現行車種的外表有很差異....

r3304524 wrote:
想不到理由不買elantra...(恕刪)

理由多得不得了、
會這樣講就是已經被洗腦了、
再不就是開版是被三陽派來促進銷售的
Coffee1018 wrote:
開版內文就說級數,空...(恕刪)



所以說 為什麼不拿Subaru的車來說?
為什麼也不考慮Ford的車?


安全性不用說 動力的話也在
級距?我不覺得Elamtra有比較大
矮的可以的後座空間
韓國車在臺灣的妥善率 後勤也不會贏


加上這標題 大概只有業務打的出來吧


七星軟盒中淡 wrote:
看到impreza...(恕刪)


樓主都說要1.8車型的了還在馬三..

要不要乾脆直上1A2B好了

再加上後面那幾句,我確定你不是來給樓主建議的

沒有實質建議只是來酸現代的酸民是不是比業務還不如了?
Coffee1018兄 別激動
看您以前的文章之道您是開此款車的
只是幫樓主找一下資料讓他了解而已

每個人心中都有自己的尺
看到焊接這樣的接法 我個人是比較不能接受啦

就好像隔壁樓某進口車在討論引擎吃機油的狀況
建議車主在車上放機油備用
這個也超出小弟對引擎的認識跟價值觀

但是 只要有愛 就也能接受轉子引擎搪缸是正廠保養的一部分
其實哪台車沒有缺點?買自己喜歡的最重要 是吧!

七星軟盒中淡 wrote:
所以說 為什麼不拿Subaru...(恕刪)

速霸路的才1.6,以動力來說,加速就慢了點,
全車滿載開冷氣,若再爬個坡就…… 會知曉

Ford 空間也小,當時跟一位18x的同學去試車,很不巧的空間只能說杯具,後座膝蓋頂在前座。現在90萬才有6安吧?後勤,妥善率? 很多資料,照片,不用再說了

vf726876 wrote:
家里最近需要第二台...(恕刪)

要不要試試速霸陸~~~~
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?