• 5

賞車比一比!Focus MK3 1.6 V.S. Elantra 1.8 請大家給點意見吧!


bluesunday999 wrote:
小弟目前未婚 出社會...(恕刪)


要空間麻煩把目標轉到他們的哥哥

Sonata 跟 Mondeo
kkman789789 wrote:
天啊~Focus的排...(恕刪)

只能說, 看得少了.

我車上也是這樣, 30年前的設計?


那就更別說這台了.
Mercedes-Benz C63 AMG Coupe

BMW F30系列也是一樣.
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog

chujy wrote:
只能說, 看得少了....(恕刪)


只能說, 真的看得少了...
但有時,該割的還是要割啦
kkman789789 wrote:
只能說, 真的看得少...(恕刪)

年輕人的確該去割一割.

回到正題, 不講那些五四三.
Elantra的確在空間有優勢, 但Focus的底盤剛性也是值得重視的.

今天也來看一看這兩台, 評比一下.
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
剛仔細再看了一次...Focus的鎖匙孔真的就長那樣?? 是不是最外層的塑膠殼掉啦? 感覺不怎麼好耶~

bluesunday999 wrote:
更新:
小弟把個人評論移除了 怕太主觀會影響大家
還是請大家能多多給予意見哦!!!謝謝大家!!

(恕刪)


1.買車子本來就是主觀喜好的問題 沒甚麼好迴避的

2.文中提到車室空間為訴求...
但是照片出現一個鑰匙孔VS.啟動鈕....?!

3.這兩家的組裝品質和後勤 算是平分秋色 但絕不會是前三名

4.我個人主觀感覺 這兩車的外型剛剛好是相反的...正面側面車尾
FOUCS正面100分 側面70分 車尾剩50分 ...4D的車尾沒MK2好看 側面分數受車尾影響

Elantra車尾100分 側面70分 正面只有50分..正面的線條乍看好像很流線 但其實照版主拍的
正面線條有些繁瑣 側面則是因為輪拱尺寸的開得有些過大 怎麼看都不協調


以上

bluesunday999 wrote:
小弟目前未婚 出社會...(恕刪)



如果你真的是因為空間問題要換車

除非換大型房車

否則你看的這兩台也沒比altis好多少 甚至還更小




bluesunday999 wrote:
現在開Toyota Altis ... 空間表現上有點差強人意

希望能找一台空間表現好一點的車...
不過基本上2.0級距以上的不考慮就是

了新上市的All New Focus還有Hyundai Elantra風動

提供大家參考一下


在意空間的表現,覺得原車小 然後挑兩台跟原車比沒什麼差別的車子?
尤其是 FOCUS 一直以來就 空間的問題就是他的弱項

真的在意空間,兩台應該都不太及格

1.8 以下小車,主打大空間的
連我這不太看電視的 都知道 是 TIIDA 跟 兩房一廳

完全找錯方向!!!


私下推論!!

其實,樓主早就迷上 ELANTRA 了
可能被投了對韓車的不信任票

要用空間問題要說服家人換車

所以 看上 FOCUS 來跟ELANTRA 抓對撕殺

FOCUS:來吧,要比動力,比安全配備,比操控 放馬過來…
ELANTRA: 來比後座空間吧!!
(TIIDA: 選我,選我… )

FOCUS:......



tearain wrote:
在意空間的表現,覺得...(恕刪)


試乘過Elantra
也坐過Tiida和Colt+
Elantra空間上並不輸給這兩台吧?

之前也坐過朋友的第二代Focus 感覺空間不差
是沒坐過三代的
但看照片真的是蠻擠的的感覺!

chiachiacheng wrote:
試乘過Elantra...(恕刪)


都在 中小型車的範圍
如版友說的 鐵打的車子 包在裡面的東西
大能大到那邊去

強調空間的小車,通常就是提高的車身 營造 空間感

而 FOCUS 的後座,是真的沒什麼好比的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?