我的新車santa fe 4wd被刮了兩次，調閱錄影帶，竟然是一位那智傑車主幹的，同社區的私有停車場的車主，他發現我調帶子還故意來找我(我當時在打蠟處理)，他說小事啦，我也被刮啦(我去看他車根本是自己在後箱搬腳踏車時自刮的)，這就是台灣人的愛國心?????丟死人!!!
sean300424 wrote:
週末跟美國畢業回來的...(恕刪)
peanpean wrote:
文章中我沒有二分法,何謂愛國何謂國際觀.
台灣的企業或政府真有能力會到今天這種局面?
真的從政或高學歷就代表有能力?
政府及企業都找高學歷就代表會成功?
總統是哈佛畢業的也沒特別會管理國家....
我沒在提倡買韓國車就是有國際觀.
你高興買日本,國產.歐洲車都不甘我的事.
我只針對車的本質在討論.
樓主的文章不就代表一些台灣人的心態而有所顧忌.
為何樓主會有這樣的憂慮?不就是台灣的大環境造成.
我都強調就算是非洲製的好車我也買.如此而已.
台灣就是許多只會批評自身卻不實踐的人.
似乎就有人跳出來對號入座.恕刪)
井底之蛙的是台灣的企業,政府及人民---->這就是你二分法......
我沒說有高學歷就代表能力強或有國際觀，我指的意思是說，很多人連出過國都沒有，
還跟人家談國際觀.國際觀不是告嘴巴說說，世界上國與國關係很複雜的，
不是你想幹嘛就想幹嘛，就算你有能力，很多事情也不一定做不成.
文中你談到"長輩之前也對韓國車不恥."---->指他們沒國際觀...
所以對韓國車不恥的人就是沒國際觀，這是你的觀點....
在歸納問題之前，先看看人家為何不喜歡......
如果因為單存韓國車不喜歡.....你的批評有道理，但不要太早下定論.
midoyes wrote:
井底之蛙的是台灣的企...(恕刪)
midoyes wrote:
井底之蛙的是台灣的企業,政府及人民---->這就是你二分法......
這單指許多企業,民眾對所仇視的國家或民族所生產的產品無法以理性客觀的態度對待.
單純為反對而反對,殊不知自身已落後它國太多還不自知,甚至自視甚高...
這就是我形容的"井底之蛙"
沒有扯到國際觀這麼偉大的理想或是目標.
若大家都只看車的本質及適合性,就不會有這麼多的問題.
說現代汽車很爛,能本於它公司本身管理及生產有問題,而非只是因為它是韓國品牌.
老一輩說韓國車爛..十幾二十年前的確如此.
說日本或歐洲車好,能本於它公司本身管控嚴格有序,而非只是因為它是日本或德國品牌.
老一輩說日本歐洲車好,十幾二十年前的確如此.
但時空會轉換,科技及品質會進步.
以此類推到其它商品或企業.
我的用意..如此而已.
其他牌子大概都念不太出來 
內文搜尋
從 APP 打開
X