Hyundai 休旅車 (第3頁)

多比較

多比較
個人積分：5749分
文章編號：21255641

5749分

21樓

2010-07-28 14:34

六王爺 wrote:
就到處買菜載娃娃去玩...(恕刪)

＋１

人呀～不當　肥羊　但也別做　奧客　

guest2012

guest2012
個人積分：2分
文章編號：21257263

2分

22樓

2010-07-28 15:45

記得HYUNDAI的國產休旅車還是有些有4WD吧?
只是價格較高油耗較差在國內接受度不是很高
久而久之取消或減少4WD的車型
我想也是合情合理的吧~

屏東阿濱

屏東阿濱
個人積分：5分
文章編號：21259472

5分

23樓

2010-07-28 17:13

喝可樂 wrote:
我的matrix也是...(恕刪)

你那台就不要拿出來說了～～

後置物箱比四門房車小

後座空間也小

後面撞擊離後座又近

我實在不知道它要怎麼休～怎麼旅

後面置物空間連放個12吋都有問題～～～

至於操控～就更不用說了～

胖胖鍾

胖胖鍾
個人積分：6分
文章編號：21259639

6分

24樓

2010-07-28 17:20

f711079 wrote:
我現在才知道Hyun...(恕刪)

誰說休旅車就該有四輪驅動? 很奇怪的理論!

還有大家都濫用休旅車這個車型分類，只要是箱型的都說休旅車，請問休旅車的定義?

如果說該有四輪驅動的應該是SUV吧流口水

，運動型多功能車輛!

tony10121

tony10121
個人積分：80分
文章編號：21259935

80分

25樓

2010-07-28 17:33

屏東阿濱 wrote:
你那台就不要拿出來說...(恕刪)

你確定後座空間也小???

你是以同級車還是什麼等級做評比的呢?

蔣:請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

Lorence_liao

Lorence_liao
個人積分：0分
文章編號：21261426

0分

26樓

2010-07-28 18:41

其實看了以上各位大大的討論後，只有一個疑問，依照某些大大的邏輯來說，那要不要加註此車型"無法飛行"?(開玩笑的^^") 個人覺得若是要花錢買車子，自己都不做功課了，那表示他也不在乎那一點小錢了吧，這樣應該買到前趨車，再買一台四驅的不就得了?

小土虱

小土虱
個人積分：8分
文章編號：21262424

8分

27樓

2010-07-28 19:47

休旅車改統一規格就好了統統4WD

屏東阿濱

屏東阿濱
個人積分：5分
文章編號：21262472

5分

28樓

2010-07-28 19:50

tony10121 wrote:
你確定後座空間也小?...(恕刪)

不用硬凹啦～～騙我沒坐過阿???

六王爺

六王爺
個人積分：77分
文章編號：21262764

77分

29樓

2010-07-28 20:06

屏東阿濱 wrote:
不用硬凹啦～～騙我沒...(恕刪)

你坐過不代表你說的話就是真理
我們這些天天開的就是硬凹?

真是太好笑了
請您提出比較的標準,再來看看是誰騙誰

存好心說好話

屏東阿濱

屏東阿濱
個人積分：5分
文章編號：21262902

5分

30樓

2010-07-28 20:15

六王爺 wrote:
你坐過不代表你說的話...(恕刪)

說出來又不是要你信

其他人知道的事實不用爭︿︿