leoslcheng wrote:為什麼不敢承認只出售價較高的6安土桑就是因為比出2安的賺得多!? 照那位拍照兄的氣曩價格來算應該賺比較少吧?但其他車種或廠牌型號,應該賺比較多例如,TIIDA入門從1.8降為1.6還是2安,但價格卻漲了4萬而且,6安的SUV有哪台比它便宜?要攻擊找不到點嗎?剛看了一下,只有4安的SENTRA 1.8都賣到79.5萬,還沒有防滑TIIDA 1.6 只有2安還沒有防滑賣75.5萬這樣算超貴的吧!
leoslcheng wrote:就別再吹噓什麼安全配備齊全了,說穿了就是車商6安的賺很大,不讓妳有低價2安的選擇 你是說X-TRAIL 嗎?+4安還不加價,就知道以前賺很多TIIDA, SENTRA 賺更多
01forever wrote:你是說X-TRAIL...(恕刪) 車子,我不熟,但是我知道這一兩年,鋼材價格跌到谷底。所以以前賣的貴,不等於賺的多。現在新版本,賣的售價可能看起來少,其實卻可能賺更多。2014年鋼材價格在400美元以上,2015年也有250美元。現在是100美元。所以,這兩年車子變便宜應該是正常的現象。其實這根本沒啥好討論的。你直接去看氣囊生產商的毛利率就知道了,除了出包的Takata,有誰會因為台灣多用幾萬顆氣囊就降低毛利率的?