• 29

為什麼還有人願意買雙安的休旅車?


尾巴 wrote:
所以更要二十四小時...(恕刪)

你還是不是正常啊!

我就是愛拍照 wrote:
用你的同一句話:
那你有能力就去買六安啊⋯⋯

奇怪,你住海邊膩?
有的人差三萬買不起不行喔?
有的人不想被洗腦不行膩?
三萬塊我拿來買東買西,買保險,買相機,鏡頭,買股票,繳學費,補習費,甚至吃飯看電影,不行喔?
難不成你的濳台詞是:三萬都付不起,跟人家買什麼車?

其實,你買車養車的錢早就超過大眾運輸
真心建議,捷運安全的多
01forever wrote:
你還是不是正常啊!

人家在證明你那安全至上的理論很荒謬,
你卻以為人家會這麼做?
邏輯還是中文可以好一點嗎?


01forever wrote:
6安跟2安差很多錢嗎?
最近X-TRAIL 不是2安升6安,U6不是加3萬,2安變6安再加電動尾門
這樣有很貴嗎?


10安跟6安差很多錢嗎?
X-TRAIL 6安加 100多萬升 LEXUS 10安
這樣有很貴嗎?
01forever wrote:
其實,你買車養車的錢...(恕刪)

又來了⋯⋯
我又不是安全至上主義者,幹嘛去坐公車?至於捷運,台北市坐的人多了去,但是你到底想說明什麼呢?如果是指我,那在台北,我不買車也是很有可能。
坐公車有CP值嗎?公車的最大成本在時間,以現代大部分的人的收入而言,恐怕CP值也不高吧?
用邏輯思考思考再發言,OK?

01forever wrote:
你還是不是正常啊!



"能預防就預防,能減少損傷就減少損傷" 這句話是大人您說的啊!小弟只是遵照您這位 "正常人" 的指示來建議啊!

尾巴 wrote:
10安跟6安差很多...(恕刪)

你願意加100萬沒問題啊
但100萬又不是10安而已
而是品牌價值還有其他的價值
安全是起碼的

撇開錢的問題,你承認6安比2安有用吧
還是你真想開車戴安全帽?




01forever wrote:
其實,你買車養車的錢早就超過大眾運輸
真心建議,捷運安全的多


報告大人,捷運一安都沒有。

我就是愛拍照 wrote:
又來了⋯⋯我又不是...(恕刪)

大眾運輸又不是只有公車,捷運有時比開車還要快,還有高鐵
把買車養車的錢拿來搭,應該還有剩
01forever wrote:
大眾運輸又不是只有公車.....把買車養車的錢拿來搭捷運都還有剩

看來你是想針對我?
我在台灣還真的一台車都沒有耶,連機車,腳踏車也沒有!哈哈哈....


如果照你字面上的意思來看,如果買2安的人應該搭捷運,那買六安的去搭捷運,不是省更多?

  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?