韓國品牌很爛嗎? (8/31 20:53更新) (第24頁)

apollo3296 · 2017-08-30T19:20:27+08:00

8/31 20:53更新首先，感謝各位鄉民的熱烈發言。其中，個人在8樓的不當違規發言，再次向當事者道歉，對不起！2.再次聲明，個人非韓系任何商品的業務，不是任何品牌的汽車業務，也沒買過和開過韓國車，平常不追韓劇，偶而吃韓國泡菜、韓式料理。我只是個商人，平常就養成喜愛了解對手、學習別人長處的習慣。只因為，公司有兩位一男一女的同事買了現代車，使用口碑表示不錯。加上內人用了幾樣韓系家電，也說好用。激起一向鄙視韓國的本魯的好奇心，故而查閱相關報導，想了解更多使用者的心得。也是在此版連續發文兩篇的原因。3.許多鄉民的指教，我接受；但有幾位說買韓貨就是犯賤、資敵、漢奸、不愛國，這太誅心、太言重了！敢問這幾位大大，韓國泡菜、泡麵、韓國料理可以吃嗎？4.121樓鬼島台灣郎說，『韓國人肇因於他們過往的歷史與現況很多激烈的手段為的只是想贏而台灣人普遍比較樂天對於細節沒那麼在意競爭心也相對沒那麼強烈』，有道理。125樓紅豆生男孩：『我超討厭韓國貨但是我也承認韓國商品的強大現在的韓國車跟十幾年前比已經差很多了價格低規格頂級妥善率提升很多這些強大的優點是我們要學習的地方』，了解，感謝分享。192樓的yashro0905大大講得更透徹：『整串看下來，腦中突然冒出兩個字：阿Q你可以不買它，你可以抵制他，但否認他技術層面的水平高度就像阿Q一樣。』『同樣的東西用跟韓貨同樣的價格去賣，你是否能賣出這樣的成績？如果不能的話，為什麼？消費者是一定是以自身利益為最優先考量的，哪個東西CP值高選哪個。民族性？難道歐洲其他國家的人都不買德國貨？中東、中南美洲跟美國有深仇大恨的不少，買不買美國貨？老話一句，誰的東西好就用誰的。』擲地有聲啊！217樓danny大大說：『真正想進步，要先承認自己技不如人，而不是拿別人舊事(以前缺點)來撫慰愚昧百姓。』，夠理性客觀!223樓用真名的大大：『我是沒開過韓國車，但是用了一些韓國雞，啊！是韓國機，電視機，洗衣機，手機等等。乍看是便宜好用，可是會偷料在一些小地方。』，原來如此!感謝分享。229樓我愛炸海苔（我也愛）：『有什麼誤會嗎韓貨在台灣大家討厭且沒市場日貨在台灣市佔極大比例對台灣早已攻城掠地幾十年賺進大把鈔票台灣品牌被日本打得落花流水要講愛國應該拒買日貨才對吧』，讚！讚！讚！一針見血！結論就像190樓的付二貸大大的憂慮一般，當身旁的『老婆追韓劇小孩迷韓團同事談論去韓國買甚麼比台灣便宜』時，我們在幹嘛？5年、10年後，我們台灣產業的生存空間還剩多少？以上，再次感謝各位鄉民的踴躍發言，謝謝！==================(以下是原文)韓國品牌很爛嗎?如果，因為韓國曾在運動場上搞小動作，就應當拒買韓貨，那麼，日本曾入侵中國、蹂躪亞洲諸國，並且殖民台灣，殺了不少台灣同胞；為何台灣人不拒買日貨？德國的希特勒，發動第二次世界大戰，血洗歐洲，動亂世界，為何國人如此推崇德製產品？難道，只因為台灣可以輸任何國家，就是不能輸韓國？在01，稱讚韓國車有進步，韓貨CP值高，立刻被冠上輕視台灣、不愛國的大帽子。買韓貨，被說是幫助敵人。這是什麼鬼邏輯？台灣還要不要進步？知己知彼，百戰不殆。對手的進步成功，我們視而不見，自家人的怠惰打混，我們卻罵不得？養寵物也要有個底線吧？聲明:我不是賣韓車韓貨的業務員，我也沒賺賣韓貨的一毛錢。大夥怎麼看這件事？說韓貨不錯有進步，就是輕視台灣、不愛國嗎？=======================================================補充:德國與美國的報告