• 25

2016 all new Tucson安全有認證了

CREART wrote:
所以現在是要改說國產...(恕刪)

你也可以找出它們不同之處啊!
再爆個料把南陽打趴吧
我說的8.5萬張訂單是New Tucson去年9月到12月在歐洲的銷量
這個銷售數字表示New Tucson的品質在歐洲是得到肯定的

Manny being Manny wrote:
銷量只代表產品力另外...(恕刪)

哪來那麼多美規、歐規、韓規、台規啊!
如果你是老闆,會為了各個地區開不同的模具客製化嗎?
光開那麼多模,那麼多生產線,成本就不知道要多花多少了!
最有可能的作法就是主要的結構與零件只開一組模,但某些因應地區法規設定的模組再另外開模
所以所有地區的出廠規格只能是大同小異,這樣才符合車廠的最大利益

Manny being Manny wrote:
這句話只會矮化你自己...(恕刪)

沒有矮不矮化的問題唷!
見人說人話,見鬼當然就不說人話了
Saab也是好車,只是聽說車廠收了,可惜!!
想當年新車時,你這台應該也羨煞了不少人
開慣了歐系底盤的你,真的可以去試試New Tucson
反正試駕又不用錢,也許你可以發現更多New Tucson的缺點
提供給選車的人作參考,也是功德一件唷!


cjen3106 wrote:
沒有矮不矮化的問題...(恕刪)


如果要國產真正歐系底盤,請選x-trail

有雷諾真正的歐洲血統


土慘我記得是禮聘國外設計師設計的

概念很像納智傑聘請日本賽道大師的概念


路感可以很歐化,但是現代跟納智傑還欠缺不少經驗

所以底盤的耐用性,以及各項細節是遠不及老品牌的



你看,我連納智傑都罵了

別在說我遇到人蔘就攻擊

小弟是實事求是的!




而且人蔘跟歐洲是什麼關係啊

賣車一定要扯到歐洲才賣的好嗎?

韓國人不是很愛國?

有點數典忘祖了吧?
hot635241 wrote:
如果要國產真正歐系底...(恕刪)

X-Trail我也有去試駕過2次,玩美影音版,試駕底盤的感覺其實還不賴,但沒有Tucson來得沉穩,車室靜音跟內裝品質表現不滿意,車速高於60時,車子裡就有點小吵,升起車窗玻璃時,門板內側塑件會隨著內外起伏,感覺不很優,倒是後座座椅有前後滑軌,退到最後時,膝部空間真的很大,但是動力輸出不是很優,稍勝RAV4而已,車價要選到103萬左右等級,才有7、8萬左右的降價空間,而且就不送東西了,Kuga我也去看了,雖然引擎有稅金及動力的優勢,但對我家人來說,空間跟轎車類似,沒有suv應該有的大器與舒適,所以很快就出局了,另外試駕過的還有Outlander、 CRV、U6等,森林人、Yeti、ix35、Carents則是看車沒試乘試駕,在看了這麼多suv之後才選擇Tucson,因為它是我綜合評比之後,C/P值最高的車
cjen3106 wrote:
X-Trail我也...(恕刪)


所以你的意思是雷諾的底盤比人蔘的爛?


掰成這樣,太難看了吧?

大家又不是沒眼睛
hot635241 wrote:
所以你的意思是雷諾的...(恕刪)

爛不爛我沒辦法評論,畢竟我不是專業的試車員,只是以我試駕時的感覺,Tucson真的沉穩很多

cjen3106 wrote:
爛不爛我沒辦法評論...(恕刪)


哦!所以只是憑感覺

我覺得wish比土慘穩耶

我也是憑感覺唷!

客官你怎麼看?


比直線wish絕對比較穩.....因為長軸距

比山路,wish也比較穩,因為土慘短軸距車身高

你說土慘較穩?真的是自我感覺良好
hot635241 wrote:
哦!所以只是憑感覺我...(恕刪)

那就等你的wish來開箱囉!
到時候我不但不會酸你,還會給你個大大的讚啦!
cjen3106 wrote:
哪來那麼多美規、歐規、韓規、台規啊!
如果你是老闆,會為了各個地區開不同的模具客製化嗎?
光開那麼多模,那麼多生產線,成本就不知道要多花多少了!
最有可能的作法就是主要的結構與零件只開一組模,但某些因應地區法規設定的模組再另外開模
所以所有地區的出廠規格只能是大同小異,這樣才符合車廠的最大利益


你說錯囉!
如果在台生產 模具確實會在台灣客製化喔
模具可是要配合當地的設備、衝壓機、材質的不同去做設計的
原廠給你模具圖 你還是要請當地的廠商做設計 並不能照圖生產
當模具的設計過程是要加什麼改變的話 這魔鬼就在裡面

例如前保桿 你所說的只開一組模具 那也只能在一個地方生產
然後再進口到台灣組裝 但大部分如果都採用進口件
那國產化的意義在哪邊?不如整車進口的成本也不會差太多
還省了養生產線的壓力 跟備料存貨的壓力
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?