從數據看韓國落後日本十年的差距，Super Elantra引擎竟然跟Mazda十年前的舊引擎差不多 (第20頁)

yashro0905

yashro0905
個人積分：445分
文章編號：64889638

445分

191樓

2017-06-29 11:05

hot635241 wrote:
馬三是日本進口的...(恕刪)

以前的馬三？
而且沒記錯的話，現在的好像是泰國組裝生產的？

HeeroE

HeeroE
個人積分：24分
文章編號：64889736

24分

192樓

2017-06-29 11:11

yashro0905 wrote:
以前的馬三？而且沒...(恕刪)

馬三是廣島廠組裝後直輸台灣
馬二才是泰國廠組裝賣回(到)日本跟台灣

FYI

hot635241

hot635241
個人積分：2024分
文章編號：64889811

2024分

193樓

2017-06-29 11:16

HeeroE wrote:
馬三是廣島廠組裝後...(恕刪)

臉好痛

yashro0905

yashro0905
個人積分：445分
文章編號：64890236

445分

194樓

2017-06-29 11:40

HeeroE wrote:
馬三是廣島廠組裝後...(恕刪)

感謝指正

Archangelwu

Archangelwu
個人積分：66分
文章編號：64891912

66分

195樓

2017-06-29 13:35

GT_whatdoumean wrote:
如題，引擎好壞是比...(恕刪)

十年前的馬三，就這麼好，那十年後的馬三，理當要好個 3~5 倍，不然就等於沒進步 ^_^

黃振瑋

黃振瑋
個人積分：83分
文章編號：64892141

83分

196樓

2017-06-29 13:52

Archangelwu wrote:
十年前的馬三，就這...(恕刪)

我家還有一台十年前的黑色一代馬三，我老弟現在每天還開著上下班呢!!

erc

erc
個人積分：642分
文章編號：64893132

642分

197樓

2017-06-29 15:06

01forever wrote:
.....導遊說韓國人口5千6百萬
沒有七千多萬.....(恕刪)

google打四個字南韓人口就有答案的東西，也能在那裏誰說誰說==

二十一世紀不小心撞見兩位前清遺老在對話

欠你10

欠你10
個人積分：45分
文章編號：64893600

45分

198樓

2017-06-29 15:37

零件耐用度
引擎技術？

我山土匪開六年
一顆燈泡都沒壞過

引擎
2.2柴油197馬力45扭力
當時雙B一樣2.2柴油
166馬力36扭力

有差嗎？
費用有
不到三分之一錢耶

走出去房子外面看看啦
別在家裡以為是二十年前

lhy2410 wrote:
韓國的汽車工業這幾年...(恕刪)

uiop560

uiop560
個人積分：0分
文章編號：64899341

0分

199樓

2017-06-30 0:19

你怎麼不去研究別款車的數據...
你是不是對韓車有意見？
馬3後座難做隔音差
現代輸在因為他是韓國車！韓國車！韓國車

ninja7091

ninja7091
個人積分：58分
文章編號：64901258

58分

200樓

2017-06-30 9:07

01forever wrote:
去年去首爾,導遊說...(恕刪)

剛google了一下

應該是整個韓國南北韓七千多萬才對

小弟搞錯了= =