差七萬買大買小？Hyundai「Mufasa GLC vs. Tucson L GLT-A」帶你看分明！ (第2頁)

mondeolch7414

mondeolch7414
個人積分：305分
文章編號：91834440

305分

11樓

2025-07-11 10:30

土桑變速箱油單價為何這麼高？鍍金的？

HongGoLin

HongGoLin
個人積分：1080分
文章編號：91834479

1080分

12樓

2025-07-11 10:35

這兩台，當然秒選Tucson L
車格大、油耗好、動力佳、稅金省，
找不出選擇Mufasa的理由 sorry

真要說的話就是Mufasa保養比較省心吧~

幸福人生遊四海

幸福人生遊四海
個人積分：4342分
文章編號：91834506

4342分

13樓

2025-07-11 10:39

原來分的那樣的戲
可以好好來研究看看

tw2013

tw2013
個人積分：876分
文章編號：91834534

876分

14樓

2025-07-11 10:44

東西有時就差那一點放不下，買休旅車空間能大就大。

schung320

這才是真正選SUV的觀念, 現在的山土匪, 6th RAV4都是相同概念.

2025-07-12 7:38

ginozeno

ginozeno
個人積分：362分
文章編號：91834544

362分

15樓

2025-07-11 10:45

感性要我選擇木法沙，畢竟外觀配備還有售價都不錯；但理性要我選土桑，空間大小油耗還是很現實的ㄚㄚㄚ~~

schung320

稅金加上去, Mufasa真的只贏在新的外觀.

2025-07-12 7:39

ginozeno

schung320 對阿~你說的沒錯[XD]

2025-07-15 10:17

pyrite

pyrite
個人積分：7813分
文章編號：91834633

7813分

16樓

2025-07-11 11:00

老實說，傻了才會選溢價那麼多的Mufasa 2.0L吧？！若是換成跟Tucson一樣的引擎再降10萬，或許還有可能！
反正等宣布進口車零關稅，這兩台國產車大概都不行了！

laikill

laikill
個人積分：106分
文章編號：91834656

106分

17樓

2025-07-11 11:04

Mufasa跟Tucson L應該都是妥善率高的車種，如果價差不大，1.6T
應該會是比較好的選擇。
不管是即時馬力與扭力，都全車滿載的時候就很有感，如果又是需要
爬坡的時候，這個渦輪就很好用，而且稅金10年後的比較差異真的明
顯。加上耗材部分，Tucson除了變速箱油+燈具比較貴以外，都比Mufasa
便宜，所以反映在車價價差上，我覺得平日使用的感受應該比這價差好。

2.0 NA 看重的應該就是妥善率吧，就跟T牌的RAV系列一樣，要穩穩
地用個10-20年才會選擇，但是青菜蘿蔔各有所好，外觀也是很吃個人
口味，這選擇當然要自己的選擇最重要。

秋之涼

秋之涼
個人積分：1068分
文章編號：91834678

1068分

18樓

2025-07-11 11:08

有載人的需求基本上是買大不買小~二選一還是買土son
但尾燈我個人喜歡木法沙

bibliophlist_32

bibliophlist_32
個人積分：7259分
文章編號：91834691

7259分

19樓

2025-07-11 11:10

有趣。
渦輪引擎油耗反而比較好。

eric62

eric62
個人積分：6465分
文章編號：91834698

6465分

20樓

2025-07-11 11:12

Tucson L汽油是DCT變速箱,用的是齒輪油,價錢沒那貴吧

Coffee1018

您是車主吧~ 10萬km一換就知道了，兩瓶

2025-07-11 13:02