在美國 現代 kia 集團 銷售量,是第二多的,一樣車款,量應該是比台灣大非常多,若是真的有造成問題,美國法律應該是,不會放棄機會請國外車廠改善與罰款,若是有傷亡問題,美國人要賠償也是不手軟的,找一下方向燈分離在美國導致問題有沒有相關的數據,或是新聞最準,一家全球大公司,不可能會為了台灣這鼻屎市場改變設計,何況缺乏科學數據下
我是kia車主,我的方向燈就是在保桿下方,開了2年多目前也沒有遇到什麼問題,我依規定有打方向燈,都有行車紀錄器存證,當我發現我要轉彎時,後方有機車很靠近我雷達會bb叫,我就會先把輪胎打偏出去,微微移動讓後方的機車知道我要轉彎了,只是這個設計真的很鳥就是了
重機、超跑、小貨車也看不到?是三不五時都是韓國車在你前面嗎?賣很好的SUZUKI JIMNY沒人罵?在台灣有誰因看不到方向燈而撞上去我看現代 Tucson、Custin、Santa Fe家族也沒人發生過啊而且方向燈也可以改連動至上方的燈組我轎車等左轉也可以看到Tucson在前面閃方向燈啊看不到的人是選擇看不見吧燈具是另外檢驗也有相關安全規定翻翻歐美資訊吧然後全世界都賣的車要為你台灣交通特性來改設計?
我想燈設計在保險桿低處並沒有很嚴重影響到安全問題但是我記得當年volvo就是為了辨識度高一點而把XC系列尾燈組提高設計在D柱上一般使用不覺得差異大但是當雨天高速公路行駛時越高的尾燈確實容易看到許多因為低位的尾燈會被後輪濺起的水霧遮蔽不少
熱血教官wrote:我是車主,一開始也有...(恕刪) 同樣為現代車主,完全相同的感想,我不否認如果連動尾燈會更明顯,但實際在路上跟在同款車後面,完全不覺得看不到後方向燈閃爍,因而放心開也放棄改連動的念頭。說實話,車友群裡一天到晚鼓吹改連動的,我長期看下來,幾乎都是改燈業者或利益相關者。