• 3

Santa Fe ,請問汽油款跟柴油款各位前輩會建議購買哪個?

第四代汽油版車主路過
首先你要考慮用車環境
汽油油耗的確沒柴油好
我大部分都在市區內上下班
目前平均油耗大概就跟能源局測試的差不多
因我是買第一批所以大燈是鹵素燈泡
前一陣子有出一個LUX版是LED頭燈
你可以問問看是否還有車

也可以參考kia最新SORENTO
但他定價就是比現代貴一些
不過規格也比較多樣選擇
熊熊手錶 wrote:
休旅車只建議買柴油車(恕刪)


其實我覺得不管是柴油還是汽油,要有個念頭
就是不管買哪一種以目前市場的定位與設定,買Santa Fe就是買貴
畢竟如果是考量柴油好了,差不多價位,都可以直上正七人了
選Santa Fe等同於把自己侷限在第三排空間有限的5+2車型上

那如果預算不夠只能考慮汽油版本,說真的除非真的有愛
不然預算有限的情況下還不如考慮看看Outlander就好
同樣有5+2設定的Outlander來看好了,同樣是2.4,但價格設定上僅需要百萬內就可以入手
雖說對照內裝質感確實是Santa Fe好一些,不過在其他配備部分,基本上並未有落差太大
內裝質感的差異有沒有需要多花30萬以上去直上Santa Fe
我自己是覺得10萬左右都還ok,但要多花30萬甚至更多就不太值得

另外我也有看到不少人在酸說Santa Fe賣到130、140都還在用那顆2.4舊引擎,其實大家說的也不是沒有根據
光是從油耗(10.7、10.4km/l)就明顯與整體設定差不多的Outlander有段差距(13.3km/l)
goodmoonsun wrote:
其實我覺得不管是柴油...(恕刪)


用車需求的確是需要考慮
但車子也不是每天都塞七個人出門
5+2就是應急可靈活應用

樓主既然都詢問哪款比較推薦
就代表他也不是負擔不起這價差

車子好壞也要試乘才知道
會買就代表是符合自己需求
也不是有愛或國籍情結

基本上此類型車子我都有看過比較也才會買下來
雖然不是每台都有試駕到

也不是硬推現代比較好
車子開過後不滿的地方也有
但也不會後悔買下
我是覺得柴油選擇Sorento會比較好,畢竟他有Lv.2輔助駕駛
goodmoonsun wrote:
其實我覺得不管是柴油(恕刪)
兩台車子的乘坐質感、駕駛感受、隔音濾震真的都不在同一個水準,但我還是覺得Santa Fe真的太貴了
我柴油車主啦,一開始買的時候試駕過兩款,都有超過1小時。後來選了柴油,原因如下
1.動力上,柴油沒有懸念和貪圖少上加油站的時間

2.車室的安靜度,兩者沒有太大差距,所以跨入另一個世界。

這台車很多人嫌貴,或是拿outlander比,我覺得有點奇怪。等級差太多了,配備和車室怎麼會聯想再一起?買車前我試遍5+2和7人座,從豐田到賓士。100-150的級距,他算是最好的選擇,當然那時候沒Kia那台啦!
真的不真實 wrote:
我柴油車主啦,一開始(恕刪)


我也都試的差不多~~哈哈


要便宜就選納智傑URX 只是聲音大了點 但是電子整合超級好

後來剩下Santa fe 跟 大熊二擇一

我選了柴油引擎的

大概就這樣
lincolnwang wrote:
我也都試的差不多~~...(恕刪)


我也是,差點訂棕熊,只是要等和椅子讓我放棄了。那時我有點急需車子
土匪那顆2.4引擎性能不算差喔,
油耗難看主因是車重,
三代全配1.8噸四代應該差不多,
小凹同樣四驅頂規才1.6噸而已。

當初買車幾乎所有非豪華5+2都看過,
小凹CP值真的很高畢竟世代舊,
不過質感輸土匪一大截,
四代改進口質感又再升級檔次差更遠了,
大概只剩價格不美麗了吧。
三代土匪2WD車重1840kg’4WD車重1930kg這種車重通常掛NA汽油引擎油耗都不會很好看!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?