Tucson台灣道路碰撞實測-側撞篇 (第2頁)

pass1989

pass1989
個人積分：274分
文章編號：79376911

274分

11樓

2020-10-12 11:58

勤琴 wrote:
轎車車頭感覺沒怎樣所(恕刪)

休旅車移動中被高度低於他許多的車輛側面撞擊，哪台不會翻的？那邊講屁話物理是沒學好是嗎？國中沒教？高中沒畢業？所以當酸民？

01forever

01forever
個人積分：1112分
文章編號：79377052

1112分

12樓

2020-10-12 12:08

pass1989 wrote:
休旅車移動中被高度低於他許多的車輛側面撞擊，哪台不會翻的？那邊講屁話物理是沒學好是嗎？國中沒教？高中沒畢業？所以當酸民？

他很可憐
每每愛酸現代
但通常都被吐槽回去

至尊星

至尊星
個人積分：1912分
文章編號：79377112

1912分

13樓

2020-10-12 12:13

這安全性看不出來吧？要對方的人也出來才算吧？
是縮成一堆，還是保杆落下來。差很多的吧

麥擱開

麥擱開
個人積分：281分
文章編號：79377125

281分

14樓

2020-10-12 12:14

剛性好不好，還得看撞它的是什麼車。如果對方是鋁罐車，可以的；但如果是3.5噸的，不要好了（差太多了），至少來個休旅車吧！不知結果是如何？

允liao

允liao
個人積分：1153分
文章編號：79377961

1153分

15樓

2020-10-12 13:27

讓我想到這篇
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=585&t=5031150
tucson時速80撞電線桿安全下莊，車頭頗硬

過客wei

過客wei
個人積分：504分
文章編號：79378409

504分

16樓

2020-10-12 14:02

尚書大人機伶 wrote:
不知道這樣要修多少就是了....雙黃燈十字路口這種車禍肇則55開

Tucson被側撞翻車車體結構應該受損嚴重
要修復所費不貲而且這輛Tucson有好幾年車齡了
車主可能報廢不會再維修了吧

Tucson的車道號誌是閃黃燈
肇事小客車車道號誌是閃紅燈
閃紅、黃燈十字路口這種車禍肇責不可能55開
閃紅、黃燈十字路口一般肇責是7、3開
閃紅燈負70%，閃黃燈負30%
若Tucson車主能證明行經閃黃燈十字路口時有減速行為{有行車紀錄器佐證}
那麼肇事小客車有可能負100%肇責