• 5

venue VS Corolla Cross

cyc0730 wrote:
去試駕過venue,引擎跟變速箱的精緻度跟T牌1.8無法比,要踩到2000rpm以上,力道才會出來,當然引擎聲就會變大,要開的爽建議還是買1.8升的,更不用提保值性與妥善率了。altis車主路過。


有眼光!
論動力、運轉精緻度、空間、保值性、妥善率、後勤都贏。
街頭刑男 wrote:
有眼光!
論動力、運轉精緻度、空間、保值性、妥善率、後勤都贏。

拜託
你趕快買一台ALTIS
才有說服力
不然你講的心得都是別人講的
不是自己的心得也講的跟真的一樣

我開exsior 20年,現在開ix35 8年多
心得是妥善率, 後勤ix35都贏
車體穩定、鋼性非常重要...
先聲明沒有腦捧韓車...
個人也認為此車款售價不夠漂亮!
當然短時間想換車還是建議選國產日系..
但一堆嚴重事故的高傷亡率請三思..
看著來這邊成天嘴戰的頭又大寫手..
每次反問自家車系的大小問題他們就跳針不回答
這樣的品牌我還是下不了單啦...
每家車廠都會被酸被嘴,不用那麼玻璃心
豐田被酸被嘴沒有比較少吧?
尤其綁車機這種銷售模式我也很反感
但是嘴的人越多就賣得越好.... 很奇怪

現代汽車本來開的人就少,不用特地懷疑別人帶風向
要帶風向福特更多吧,尤其最近福特牛肉端得特別有料
反而希望更多人檢討豐田那套車機模式
偏偏台灣人就是品牌第一其他都無視

每台車的優點缺點很主觀,說的有理就OK
venue相信當初很多人對這台車抱有期待
最近討論度如何看看就知道,根本快沒人在討論
也覺得venue是相當可惜,尤其很多消費者根本不在乎剛性
售價對很多購車者來說是相當重要的一環,開價開的不漂亮自然降低吸引力
最近上市的新仙草不也一樣??
新鮮草也是一堆人在嘴但討論度還不差
但是venue長得很奇怪

zekebobe wrote:
我會選venue ..

因為外觀若覺得太醜,我會不想開車。
s1103012 wrote:
Corolla Cross
1.行李箱整體空間較大,內部空間較寬敞,可選配電動尾門
............


寬不寬敞,實際坐坐看,才真明白..........

用說的不準拉!!!



(1)


前座椅背有做內縮設計,照理說應該後座要大一點

影片中的泰國年輕帥哥,膝部跟頭部空間都沒剩多少,明顯後座空間不足


(2)


泰國小胖子坐Corolla Cross後座,特難受~~~~~~~~~


最後結論——

千萬不要跟俺說道:後行李廂空間

Small SUV的消費者,沒人會把重點放在這點上

喜歡大空間行李廂,請上中型SUV
hohokuo wrote:
hohokuo 2020-09-22 10:11 8樓
kamiq 超過預算了 嗚嗚

謝謝大大


Corolla Cross你選最低階嗎?

不然跟kamiq差不多呀
競芭樂 wrote:
但是venue長得很(恕刪)


沒辦法,就只能比這兩台...至少venue有點顏質且特殊。
是的 購車預算有限
選汽油豪華款

kenot303 wrote:
Corolla Cross...(恕刪)
我的blog >> http://momo-popo.blogspot.com
Venue連ACC都沒有

且版大比錯了! Cross的對手是Tucson
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?