Kona Hybrid環島油錢只花861元！！ (第2頁)

royle67

royle67
個人積分：11084分
文章編號：78766194

11084分

11樓

2020-08-20 15:35

frank09123123 wrote:
鈑金薄成這樣當然多跑2公里
被撞一下維修費多省2公里的錢就吐回來囉呵

鬼扯啥啊
鈑金薄成哪樣?
笑你不知道美國 IIHS 測試
人家可是自己去買市售車做的

放一堆狗屁照片能做啥
美國哪牌車都能找到一堆車禍撞得稀巴爛的照片

哪牌車被撞一下維修費很低的

呵

Yu_Feng

Yu_Feng
個人積分：101分
文章編號：78766497

101分

12樓

2020-08-20 15:57

fitsize wrote:
但kona多跑altis...(恕刪)

KONA都是走省道，不走高速公路，所以平均油耗才這麼漂亮，這樣的測試有點偏，因為一般人使用應該不可能全部省道不上高速公路。其中有一個畫面是里程285.5KM，時間8小時29分，你算一下，這時速才35KM不到耶。這樣的測試真的怪怪的。

如影隨行

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：78766574

1098分

13樓

2020-08-20 16:01

Yu_Feng wrote:
KONA都是走省道，(恕刪)

個人覺得這個測試一點也沒參考價值.....頂多能證明用這樣開的方式,可以達到如此省油的結果...換成別的牌子呢?
我想開Kona Hybrid的車主應該沒有一個人能開出如此的成績吧?

wannaluna

wannaluna
個人積分：2775分
文章編號：78766886

2775分

14樓

2020-08-20 16:20

frank09123123 wrote:
鈑金薄成這樣當然多跑2公里
被撞一下維修費多省2公里的錢就吐回來囉呵

原來車身剛性看鈑金...開眼界

每件事故條件都不一樣
沒有參考價值
去看IIHS NCAP吧
為反而反綠共是你？

Yu_Feng

Yu_Feng
個人積分：101分
文章編號：78766913

101分

15樓

2020-08-20 16:22

如影隨行 wrote:
個人覺得這個測試一點(恕刪)

恩，我看完影片也是同感.......

han02955ss

han02955ss
個人積分：190分
文章編號：78767575

190分

16樓

2020-08-20 17:08

Yu_Feng wrote:
KONA都是走省道，(恕刪)

走高速不是會更省油嗎?

街頭刑男

街頭刑男
個人積分：198分
文章編號：78768001

198分

17樓

2020-08-20 17:38

frank09123123 wrote:
鈑金薄成這樣當然多跑2(恕刪)

這種照片不管哪一牌隨便搜尋都一堆好嗎?
看車禍就能判斷此車安不安全，那我看NCAP 和 IIHS 可以收一收了。幫不了你

frank09123123

frank09123123
個人積分：1197分
文章編號：78769285

1197分

18樓

2020-08-20 19:39

royle67 wrote:
鬼扯啥啊鈑金薄成哪樣(恕刪)

你是真不知道那人在這版都在做什麼事??
是同掛還是幫倒忙的?

假如好奇可以去看他的歷年回文

Yu_Feng

Yu_Feng
個人積分：101分
文章編號：78769307

101分

19樓

2020-08-20 19:41

han02955ss wrote:
走高速不是會更省油嗎...(恕刪)

油電車高速油耗(非市區)一般來說都比市區油耗來得不好。可以看看能源局公佈的油耗測試，大概都是呈現這樣的結果。

frank09123123

frank09123123
個人積分：1197分
文章編號：78769375

1197分

20樓

2020-08-20 19:49

街頭刑男 wrote:
這種照片不管哪一牌隨(恕刪)

拿公里數扯技術會不會笑死
不同重量的車扯多跑2公里不然你叫TOYOTA做跟現代鋼做同厚看看那2公里跑不跑得出來

不同厚度撞下去不要跟我講凹的程度一樣
毀損程度高相對不就是維修費高

和X都沒請你了整天在韓版亂嗆
還是你和X請的廣告公司? 文字遊戲玩這麼爛差不多該收一收了