pchmbb78 wrote:我總覺得這個系統是拿(恕刪) 現代那個鋰電池才是未來主流鋰電池跟鎳氫電池相比同體積 鋰電池擁有更多的電量及更輕的重量和更長的壽命(科技產業資訊搜一下囉)頭又大高檔點的PHV也用鋰電池
在外型上與配備上kona可說是小型跨界休旅車的優等生想要有油電動力 大概都要考慮到Lexus才有但那價格又是再上一層樓如果不想在都會區開太大的SUV又希望該有的配備都有的話Kona似乎是百萬內唯一的選擇但如果能壓在90萬以內那就更好了
馬六甲 wrote:在外型上與配備上ko...(恕刪) 唉南陽進這輛kona hybrid,就如之前網友提過的…成本可能與渦輪kona差不多,低階版(幾乎就是台版)甚至…因為,「油電混合動力車輛,完稅價格低於新台幣100萬元並符合財務部公告之標準者,按貨物稅率(小客車2000cc以下者,從價徵收25%;超過2000cc者,從價徵收30%)減半徵收。」有興趣的人可以孤狗以上這段話。然後隨手算看價格以70到94萬(國外各級kona hybrid售價)來看,光個減半,南陽稅金成本大約省多少…(再次提醒,車商進車不可能以國外售價為成本)好,即便如此,個人還是可以花比國外更多的錢沒差。但,為什麼南陽你就是非得拿掉本來就有的東西…還偷很大…然後賣更貴一截??政府的補助美意是給弱勢消費者的,不是送錢給強勢廠商,ok?站中間,伸手往政府消費者,兩邊口袋都掏錢…反正賣多少台沒差,有賣就盡量多賺…這樣對嗎??不然,你premium偷掉的東西還來!!
台南人都加糖 wrote:本身算是業務性質,但(恕刪) 從外觀比較看不出太多差異應該還是要實際去試乘、試駕過比較能感受hybrid車與油車的差異如果以這個價位來說,相較於prius,kona因為是CUV的車格,感覺比較實用些韓國車的油電好像都是用鋰電池,不像toyota還會分鎳氫或者鋰電池~