• 9

2019 年綜合評比最高 10 款車!(Santa Fe Veloster入榜)

Quaker2002 wrote:
本田若是日本或歐美進(恕刪)


國產台灣版的本田輾壓韓車夠了
綽綽有餘
進口的本田?買的起嗎你?
這位買韓車的韓粉(車)
現代再怎麼爛也比國產本田安全 偷鋼樑的鋁罐也能成天歌頌~我想可能命不值幾個錢吧 真是可憐
kurumi8896 wrote:現代再怎麼爛也比國產(恕刪)

韓國車沒偷料??? 國產現代比本田安全???

韓國版Tucson之前偷料才被網友抓包
好意思酸別人偷料???

原文連結:
韓國版TUCSON保桿裏也少了兩塊?

Tucson除了前防撞鋼梁長、厚度比美規縮水達2.5kg
兩側吸能結構也消失~嚴重影響小面積撞擊結果

韓國車不也為了美國撞測考試而應付嗎?

更何況
國產版的Tucson有車友拆了也是被偷料
說服別人國慘好棒棒?
該不會其實是韓系鋁罐車吧?

酸別人命不值錢??
Tucson連韓規都不如美規,偷料被韓媒抓包了
台灣人在現代眼中會比較值錢?

再說
南陽現代網站好像對鋼材來源隻字未提
偏偏特定帳號
整天在網上吹鋼材都韓國進口?
鋼材也分等級~韓國鋼材就是好棒棒?
先證明真的用韓國鋼吧~

照網友的一貫標準
國慘車沒經過實驗室撞測都是老王賣瓜


要真有本事的話,像*福特One Ford*一樣
原廠直接出來對鋼材的全球一致性背書

韓車在網路上特定帳號拼命吹
被抓包也在偷
再說別人都在黑韓
這才是最好笑的

韓國車在國外要靠低價+延長保固在賣不是沒原因的


上方美規/下方韓規



較短薄的韓規/較長厚的美規
kikichu3702 wrote:
韓國車沒偷料??? (恕刪)

那也只是爛比爛 何來輾壓? 8891各方面評測CRV也與TUCSON並列而已
反正國慘都一個樣,安全只能靠路上實測 至少目前看到的路上實撞都蠻不錯的

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=585&t=5031150
kurumi8896 wrote:
那也只是爛比爛 何來(恕刪)


呵呵 改口啦?
韓車不是被你說的很神嗎?
繼續吹阿

有沒有輾壓?
看這榜單 看每個月銷量
這些客觀數據 呵呵 比用吹的有說服力
加上你為韓車護航的道路實測標準
怎麼辦?CRV也很不錯耶 要不要換一套標準?

買進口本田?韓粉(車)買得起嗎?呵呵
勤琴 wrote:


呵呵 改口啦?
...(恕刪)

我沒有說的很神  單純覺得現代安全不錯罷了
我既不是股東也不是業務  更沒有品牌迷思  
銷量與我何干...我只在乎安全性..既然不錯 那就貼國產本田來瞧瞧呀!?  進口是貴多少拉  你到底是多窮..怎麼當大家都跟你一樣?  實在可憐  
kurumi8896 wrote:
我沒有說的很神  單(恕刪)


呵 會改口的韓粉(車)
沒證據就在污衊別人不安全的韓粉(車)
銷量這種客觀數據,遮起來不看的韓粉(車)
(跟把民調蓋牌起來有87趴像)
污衊別人不用證據?這種人講話,能信嗎?別讓人笑了

所以你吹韓車比較安全?證據呢?進口鈑金就能心靈安全喔?
喔忘了你的可信度

不是股東?業務?那遮銷量是想幹嘛?
喔忘了你的可信度

買得起進口本田?那喊什麼貴,很有錢就買啊!囉哩八嗦的
喔忘了你的可信度

油電CRV 180萬、喜美 140萬、滿配四代FIT 90萬 我很窮我覺得貴
看你嗆那麽滿,應該是覺得不貴吧?
喔忘了你的可信度
kurumi8896 wrote:那也只是爛比爛 何來(恕刪)

看圖說故事~人人都鍵盤專家
每次車禍條件都不一致,照片間有可比性?

有人老愛看一張照片判斷安全性
還諷刺別人命不值錢吹韓車有多棒
大家都出來討生活~說話不用這樣

Google很方便~
韓國現代紙片車的照片也不少
恐怕鋁罐都不如?
不知道大大覺得命值多少?

只挑自己有利的照片很容易啦









kikichu3702 wrote:
韓國車沒偷料??? (恕刪)


SUV選進口絕對沒錯
光那車內難看的貨車鐵桿就不值那價格
國慘車賣這種百萬價格還真敢
kurumi8896 wrote:
那也只是爛比爛 何來...(恕刪)

看他拿10年舊車來跳針也沒什麼好說的了

沒想到三位黑韓大將也都到齊了(和粉,苯田粉,馬粉)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?