kurumi8896 wrote:現代再怎麼爛也比國產(恕刪) 韓國車沒偷料??? 國產現代比本田安全???韓國版Tucson之前偷料才被網友抓包好意思酸別人偷料??? 原文連結:韓國版TUCSON保桿裏也少了兩塊?Tucson除了前防撞鋼梁長、厚度比美規縮水達2.5kg兩側吸能結構也消失~嚴重影響小面積撞擊結果韓國車不也為了美國撞測考試而應付嗎?更何況國產版的Tucson有車友拆了也是被偷料說服別人國慘好棒棒?該不會其實是韓系鋁罐車吧?酸別人命不值錢??Tucson連韓規都不如美規,偷料被韓媒抓包了台灣人在現代眼中會比較值錢?再說南陽現代網站好像對鋼材來源隻字未提偏偏特定帳號整天在網上吹鋼材都韓國進口?鋼材也分等級~韓國鋼材就是好棒棒?先證明真的用韓國鋼吧~照網友的一貫標準國慘車沒經過實驗室撞測都是老王賣瓜要真有本事的話,像*福特One Ford*一樣原廠直接出來對鋼材的全球一致性背書韓車在網路上特定帳號拼命吹被抓包也在偷再說別人都在黑韓這才是最好笑的韓國車在國外要靠低價+延長保固在賣不是沒原因的上方美規/下方韓規較短薄的韓規/較長厚的美規
kikichu3702 wrote:韓國車沒偷料??? (恕刪) 那也只是爛比爛 何來輾壓? 8891各方面評測CRV也與TUCSON並列而已反正國慘都一個樣,安全只能靠路上實測 至少目前看到的路上實撞都蠻不錯的https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=585&t=5031150
kurumi8896 wrote:那也只是爛比爛 何來(恕刪) 呵呵 改口啦?韓車不是被你說的很神嗎?繼續吹阿有沒有輾壓?看這榜單 看每個月銷量這些客觀數據 呵呵 比用吹的有說服力加上你為韓車護航的道路實測標準怎麼辦?CRV也很不錯耶 要不要換一套標準?買進口本田?韓粉(車)買得起嗎?呵呵
勤琴 wrote:呵呵 改口啦?...(恕刪) 我沒有說的很神 單純覺得現代安全不錯罷了我既不是股東也不是業務 更沒有品牌迷思 銷量與我何干...我只在乎安全性..既然不錯 那就貼國產本田來瞧瞧呀!? 進口是貴多少拉 你到底是多窮..怎麼當大家都跟你一樣? 實在可憐
kurumi8896 wrote:我沒有說的很神 單(恕刪) 呵 會改口的韓粉(車)沒證據就在污衊別人不安全的韓粉(車)銷量這種客觀數據,遮起來不看的韓粉(車)(跟把民調蓋牌起來有87趴像)污衊別人不用證據?這種人講話,能信嗎?別讓人笑了所以你吹韓車比較安全?證據呢?進口鈑金就能心靈安全喔?喔忘了你的可信度不是股東?業務?那遮銷量是想幹嘛?喔忘了你的可信度買得起進口本田?那喊什麼貴,很有錢就買啊!囉哩八嗦的喔忘了你的可信度油電CRV 180萬、喜美 140萬、滿配四代FIT 90萬 我很窮我覺得貴看你嗆那麽滿,應該是覺得不貴吧?喔忘了你的可信度
kurumi8896 wrote:那也只是爛比爛 何來(恕刪) 看圖說故事~人人都鍵盤專家每次車禍條件都不一致,照片間有可比性?有人老愛看一張照片判斷安全性還諷刺別人命不值錢,吹韓車有多棒大家都出來討生活~說話不用這樣Google很方便~韓國現代紙片車的照片也不少恐怕鋁罐都不如?不知道大大覺得命值多少?只挑自己有利的照片很容易啦