• 4

Santa Fe 與CX-9空間配備討論

c1596222 wrote:
論價格跟空間與配備怎...(恕刪)


Škoda Kodiaq也是不錯,不過skoda的後勤跟後續維修保養費用好像有點高
怕以長期持有考量來評估會有點吃不消
clement_26 wrote:
Santa Fe 芭...(恕刪)


急什麼?
snoway16 wrote:
樓主如果不排斥納智捷...(恕刪)


以前覺得納智捷還不錯
但最近爬文看到納智捷板塊有點恐怖
而且也沒全速域,所以就不納入考慮範圍中
laiway wrote:
CX9 比較適合跟現...(恕刪)


kia又更冷門了
雖然都韓系但在台灣路上還真的很少見到kia
現代好歹還有比較常見的tucson elantra santa fe
01白虎哥 wrote:
7人坐滿,哪台扭力高...(恕刪)


不會隨時都坐滿的狀態啦
一種總有一天會有派上用場的時候
我是這種心態所以才考慮5+2
danny750325 wrote:
建議您親自去試乘Santa...(恕刪)


之後santa fe展間有試乘車的話會去試乘
到時候再來跟各位報告試乘心得
再會吧北投 wrote:
150萬左右買到5+2...(恕刪)


cx9四驅價格好像都可以買到odyssey了
先不往那邊想
Barcelona426 wrote:
原本看上CX-9但最...(恕刪)
樓主看起來跟我的需求差不多,需要能坐大人的第三排,我目前看過5008,KIA Sorrento 還有URX 跟XC- 90,純粹就乘坐空間跟舒適感,我覺得 Sorento 表現最好,接下來等新山土匪跟 palisade 更多的消息再來考慮看看,CX- 9 的外型真的超帥,第一眼看到會愛上的,可是考量到稅金還有油耗,車價也更高檔,如果 palisade 有進口,價錢又差不多,CX- 9應該會有壓力吧
兩輛車款當中有柴油可以選擇何必選汽油車款
CX-9的汽油渦輪不是不好
是2.5稅金太貴,油耗太差……雖然動力很不錯

但是2.2柴油稅金差異很大
油耗表現好,全車滿載七人爬山也不需要拉轉
提供一種很順暢的感受

如果願意拿計算機算算看
一部柴油車 一部汽油車
油耗差異不用太多
一公升差異4公里
汽油95與柴油差價3.5元

20萬公里下來差異約在17萬元的油錢……
再加上持有稅金
隱形的幫樓主省下20來萬
Barcelona426 wrote:
急什麼?...(恕刪)


問樓主囉
車版蠻常看這種文
隔壁樓討論新舊土匪蠻歡樂的
正反意見都有
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?