HYUNDAI的車怎樣?十多年前的很糟 現在的我不知道.猶記得它以前有款車叫Pony 我的印象中路上看到的都是破破爛爛的.韓國車基本上沒有太多自行開發的重要技術 這些技術絕大多數是拜日德所賜.我不是認為韓國車一定不好 但是這樣用抄來的技術能有多專精頗令人存疑.搞過製造的都知道 給你完整的設計圖 各種必須資訊與支援 也還是不代表你一定能做出相同程度的東西.至於韓國人開韓國車 我認為原因一個是民族性(或說習慣性) 一個是關稅問題 還有一個就是價格.不過不用擔心 HYUNDAI是以造船等重工業起家 集團挺有錢的(老闆都變總統囉).如果不怕賠繼續搞下去 應該能搞出什麼成績來.一個汽車工業要站起來 五十年可能是差不多的時間.所以HYUNDAI還年輕啦 尚未成熟.至於樓上貼的那台...我覺得它跟G37除價錢外 實在沒什麼好比的 無從比起.
和G37相比,沒什麼好比的,不知道他那方面贏過G37?至於韓國是世界第幾大廠,也無法證明什麼,這樣說好了,Hyundai比那間車廠優呢?不是說Hyundai不好,而是和其他車廠比較起來似乎也沒比較優秀,除了價格以外.當然有很多車主提出韓車好,好的定義為何?安全性.省油性.操控性.引擎馬力.舒適度.品牌形象..到是蠻值得討論的!到底比別的品牌同級車好在那裡?
我現在開tucson,我覺得我的車很衝又耐操,上一台車也是HYUNDAI的XG,人家都虧我哈韓,第一台車開起來沒什麼問題第二台當然先考慮了一樣的品牌,其實我覺得HYUNDAI的車本質不錯,我是很注重定期保養的人,兩部車換換零件有,但都沒發生過什麼大問題,所以對我來說不覺得韓國車跟日系車有什麼差別。
在下剛買車時,曾有家人跟在下講韓國車版金薄,組裝差,絕對沒多久哩哩拉拉,性能又差,不出兩個月應該就解體了........直接給我唱衰....兩年過去,朋友給我唱衰,說韓國車過保固就壞東壞西一堆壞,異音一大堆,還跟我保證~現在邁入第四年.....保固也早過了.......結果仍有人說五年後如何如何.............我想信者恆信,不信者恆不信,即使我開10年,應該仍有人跟我講11年後韓國車子會如何如何.........說實在的,雖然我車子才開3年多,里程數也破7萬,不算最多,但是也不算太少,從沒給我出過狀況,組裝也依然扎實,安安靜靜,我就不明白台灣人還要自欺欺人多久?繼續唱衰下去會讓自己的汽車工業發達嗎?我也不是什麼哈韓族,家裡日系、美系、韓系、歐系車都買過了,純粹只是挑適合自己需求的買而已......Hyundai跟其他車廠比是也沒多了不起,但是人家已經一步一步開始往高級品牌、性能車款邁進,在那邊冷朝熱諷會很有成就感嗎?講難聽點,日本車、歐洲車做再好也跟台灣人無關啦,有啥好驕傲咧?
威威2112 wrote:在下剛買車時,曾...(恕刪) 大大此篇發言,甚是中肯!我之前也是開getz的車主,可是我的車巳經於上個月賣掉了!因為家裡多了一位新成員,所以要換台休旅車,目前巳相中三菱outlander對於getz到現在我還是認為真的是好車一部,開起來很順也沒有什麼毛病!唯一比較可惜的是中古車價比較差一點,所以我建議要買二手小車的可以考慮getz,cp值頗高!
唉...每次只要一討論到韓車,就會有『以看不起韓國車為傲』的人出嘴,殊不知在這些人之中真正是(or曾經)車主的人有幾個?回主題,版大可以去看看路上的HYUNDAI車款是不是真如部份人士所說那麼的不好我覺得matrix是台很好的車,很適合台灣的環境,不過可惜的是沒有柴油引擎...
那些是用鍵盤開車的吧...現代品質不差...以國產車的品質算中上的了...進口的沒開過...不知...只是...安全配備太少...讓我現在還會念...我的小M快滿一歲了...外觀...刮到花花的...還有不少地方凹下去了...都是自己不小心去跟其他東西KISS來的..其他OK拉...沒啥問題的說...油耗可以接受...油價...完全無法接受...夭壽貴...