• 8

KONA首開箱?


nicomimi wrote:
....這兩台差太...(恕刪)


價格就看KONA多出來的東西跟一些看不見的操控
你覺得值不值那個價囉


明知道還問 wrote:
四輪驅動有些車想選...(恕刪)


今年不知道會不會調整
反正我是比較像要四驅啦
雖然不會拿去越野
但是下雨天高速開起來比較穩比較安心

feanor21115 wrote:
你好啊我也是買極致...(恕刪)


也太巧了吧
我是因為看到沒人發我才想發的啦
算是被我搶到頭香囉
希望你也能寫一篇
看看我們對這台車的看法一不一致

yee12123123 wrote:
最近我也在看這台車...(恕刪)


你就參考參考囉
希望對你有幫助

feanor21115 wrote:
你好啊我也是買極致...(恕刪)



請問你買什麼顏色,交車後方便開個箱嗎 ?
nicomimi wrote:....這兩台差太...(恕刪)

Kona動力確實比較好沒錯,但怎麼說得好像Kicks開不上山,只有Kona開的上山一樣?
應該說現在還有哪一台車是真的開不上山的嗎XD?
Kicks除了外型比Kona好看之外,如果想要買到有主動安全配備自動煞車的話,Kona可是比Kicks貴了整整快要20萬,Kicks還多了360度環景
再來Kick油耗17.3 km/l,Kona因為4WD油耗只有13.4 km/l
Kicks一公升的油可以比Kona多跑4公里
Kicks帳面動力確實輸Kona,但Kicks的動力一般日常使用絕對夠用
安全、科技配備也都完整,油耗好、舒適度也好,整體CP值很高
買Kona就是Kicks多加20萬,多了大馬力跟4WD
不過說真的Kona接近百萬的價格,都可以買其他也有主動安全配備、空間更大的正休旅車了
如果真的如您所說Kicks只有外型可說嘴,就不會銷售量那麼好還把熱賣的HR-V擠下去了
followdreaming wrote:
Kona動力確實比較好沒錯,但怎麼說得好像Kicks開不上山,只有Kona開的上山一樣?
應該說現在還有哪一台車是真的開不上山的嗎XD?
Kicks除了外型比Kona好看之外,如果想要買到有主動安全配備自動煞車的話,Kona可是比Kicks貴了整整快要20萬,Kicks還多了360度環景...(恕刪)


所以Kicks會熱賣不是沒原因~
花近百萬買台空間小的韓車cuv真的貴爆了
頂規要跟韓國當地一樣賣70萬才是合理的


Kona好帥
有人說Kicks比較好看??
我覺得Kicks外型大大的朝天鼻加超大頭燈~比例就很怪
這兩個外型設計怎比= =真的是活在平行時空嗎
恭喜大大入手好車,不過看完覺得KICKS外型好看多了+1........
終於看到有人開箱了,感覺kona內部蠻多小巧思的,感謝樓主分享,也期待之後有更多的車友也能一起開箱
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?