• 3

KONA賞車試乘心得


am9966685 wrote:
內湖新展間開始摟?...(恕刪)


我是覺得先試乘完了解一台車開起來的感受
再來討論價錢會比較公正一點

yashro0905 wrote:
新的中控台下方儲物...(恕刪)


KONA比SE晚設計出來
所以可能想到的使用者需求比較多吧

Juda1225 wrote:
你要不要去看一下CHR...(恕刪)


兩台不同級距吧
感覺KONA size大一號
而且CHR也上市好久了 也是進口身份 沒偷什麼配備吧

jayyang9 wrote:
上周也好奇的去試了...(恕刪)


感謝幫忙補充
隔音這點我忘記講,隔音真的不錯
應該說現代的車好像隔音都很棒
turbo lag還真感受不出來
後座腿部空間如果跟cx3比的話我覺得不錯了
這種CUV後座空間好像都差不多
至於空調部分我還真沒注意到太專心在駕駛感受上了

rockerdondon wrote:
Kona什麼時候自...(恕刪)


在台灣蠻怪的現象就是Eclipse Cross價格不高 進口車 配備又給滿滿
為何銷售量卻不是前幾名

跨界休旅車 小型休旅車尺寸都太相近所以難分吧
還是實際自己去乘坐體驗看能否接受空間再考慮是否要購買
福斯那台明年要上市的我想等看看

SuSuSuSuSuSu wrote:
以進口身分來說 價...(恕刪)


日蝕好像不能跟這些車混在一起比耶
雖然配備也很齊全就是了
如果比日蝕的話CX5 CRV Tuguan RAV4這些就要一起拉進來了
沒完沒了
另外CX3比較貴吧

manmanice wrote:
看完這篇好像不錯的...(恕刪)


也希望這篇對大家都有幫助
現代的車真的要去現場開開看才能感受到他的好
因為品牌情結排除在外覺得很可惜
ak imo wrote:
日蝕好像不能跟這些...(恕刪)


CX3沒有比較貴 汽油款最貴就是88.9就有全速域MRCC 主動配備齊全也是進口車 唯一能嫌的就是稅金跟後座空間

除非買柴油款才是103萬 但CX3幾乎9成5都是買汽油款

KONA沒有不好 唯一就是在台灣的品牌刻板印象無法突破 定價已經可以買到SUV 然後沒有ACC(全球都沒有 不能怪南陽)

舉例大家都是想買98.9萬的極致款 但是這價位我加一點錢可以買CRV了

在台灣人心中 品牌本田就壓倒了現代許多 再來空間也大很多 然後很多人觀念開休旅就是大氣的印象還是沒變

加上主動安全也有Honda SENSING系統含車道維持輔助 二手價又漂亮

雖然CRV不是進口也沒有4驅 但這不影響太多人會因為4WD跟進口韓國車而改買KONA的因素 這就是很多人不看好KONA的原因

------------

很多人會說豐田的CHR不是更盤嗎 我是覺得比KONA還盤沒錯 但人家是>>豐田<< 這品牌信仰加乘價值10~15萬

你能耐他何?



以雙生車來說,KIA的Stonic外型跟內裝我比較喜歡
ak imo wrote:
兩台不同級距吧感覺K...(恕刪)


前面有人說了 chr ,cx3跟kona都是所謂的小休旅級, 你可以告訴我chr有任何的安全配備嗎?

另外雖然沒有酸民最愛嘴的acc,kona也有其他人沒有的偏移輔助(lka?)甚至是中型休旅才會有的駕駛疲勞警示,其實都是非常有價值的配備
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?