• 8

請問TUCSON汽油2.0油耗表現

實在搞不懂.為何會比上一代的IX-35還耗油.本來很想入手的..
kyo7314 wrote:
可惜了一手好牌, 南陽現代卻還是想要留一手 新殼裝舊引擎變速箱,
新世代車型確有國產最慘的油耗表現~~


不把熱菜放到變冷, 等沒什麼人要吃了才上就不叫南陽啦!
等它肯放上新引擎時, RAV4, CRV, CX-5...等對手也差不多要大改款了,
只好自己繼續走邊緣化的老路.

無尾熊1130 wrote:
實在搞不懂.為何會比上一代的IX-35還耗油.本來很想入手的..

就是搞不懂為何比舊的IX35還要耗油

明明就是同一顆引擎,也重新調教過比較省油

我更搞不懂,測出來9.1KM/L的油耗,電腦出現11.6的油耗竟然沒有人反應


01forever wrote:
就是搞不懂為何比舊...(恕刪)


耗油的引擎技術本來就是韓車的弱點
elantra也不好啊~

AVLIFE returns wrote:
不把熱菜放到變冷, 等沒什麼人要吃了才上就不叫南陽啦!
等它肯放上新引擎時, RAV4, CRV, CX-5...等對手也差不多要大改款了,
只好自己繼續走邊緣化的老路.

這顆引擎也不是不行,價錢放軟還是大有可為

韓國,1.6T汽,1.7T柴,2.0T柴的車價,基本都差不多價格,入門60幾萬就有(但6安,ESP...都有)
台灣2.0T柴要賣到103萬,
如果進來1.6T汽或1.7T柴,說不定也要賣這麼貴,等等又被嫌貴,又賣不好
在台灣,總是認為3田比較好的印象難抹滅
韓國車真的沒辦法賣得好,除非南陽大降價,
不過,應該不可能啦

leoslcheng wrote:
耗油的引擎技術本來...(恕刪)

我重點不在耗不耗油
是加油加到滿跟電腦差距這麼大2.5KM/L ,怎麼沒有人反應抗議



01forever wrote:
我重點不在耗不耗油
是加油加到滿跟電腦差距這麼大2.5KM/L ,怎麼沒有人反應抗議.(恕刪)

有差嗎?
自己心算減掉就好了.
重點就是油耗很差很差.
享受完大家強調的底盤後,開始出現其他問題了.

天龍國子民 wrote:
有差嗎?自己心算減...(恕刪)

所以,這是你買了的心得嗎?
01forever wrote:
顆引擎也不是不行,價錢放軟還是大有可為

韓國,1.6T汽,1.7T柴,2.0T柴的車價,基本都差不多價格,入門60幾萬就有(但6安,ESP...都有)
台灣2.0T柴要賣到103萬,
如果進來1.6T汽或1.7T柴,說不定也要賣這麼貴,等等又被嫌貴,又賣不好
在台灣,總是認為3田比較好的印象難抹滅
韓國車真的沒辦法賣得好,除非南陽大降價,
不過,應該不可能啦


絕大部份台灣消費者仍是偏愛汽油車,
這顆汽油引擎畢竟也舊了, 表現己經有點過時,
車價又沒什麼空間, 品牌口碑也不是特別好,
消費者當然直接改買其它品牌啦.

如果多一個1.6T選項出來,
即使它比較貴, 但是油耗, 動力都較佳, 牌照稅又低一級, 賣相當然好得多.
消費者多了一個選擇, 能夠買到滿意度較高的車款, 當然銷售也只會增加, 不可能減少.

目前的陣容來看,
汽油的價錢不夠低, 配備也不全, 評測也難看.....X
柴油配備較佳, 但是台灣人不愛.....X
陣容嚴重缺了一大塊, 完全缺乏夠水準的汽油款, 在台灣銷售當然是難有好的成績, 主要也只能以外型取勝.


品牌沒有優勢,後座乘坐感不優,油耗又差,國產爛影音要賣6萬6,最後還堅持不二價,呼籲消費者不要做盤子,只要你不買單他自然就會降價了!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?