有眼界，實力無界 世界跑旅新革命-- ALL NEW TUCSON體驗試乘

kiNgoFlDs wrote:
整體說來不錯，只不...(恕刪)

GDKINE wrote:
不得不說韓國企業 ...(恕刪)

randy87tw wrote:
之前一直都試乘汽油...(恕刪)

小富97 wrote:
說實話，這種價位和...(恕刪)

randy87tw wrote:
之前一直都試乘汽油車(RAV4, Forester, Kuga), 想說試試看柴油車, 果然我還是不能適應引擎聲, 雖說已經抑制的不錯了, 但是行駛中跟汽油車比起來還是有一定的嗡嗡聲音, 我無法接收...

另外我看大家對空間好像沒啥問題, 雖說軸距有2670mm, 但是車長只有4475mm,後座空間不佳, 應會限縮家庭買家, 導致乘坐空間比起 RAV4 & Forester 要小了不少.. 馬上被我太太打槍... 沒有佔到軸距的優勢... Kuga 也是有類似狀況

油耗是另一問題, 2.0只有 11.6km/l, 比起forester NA 版本的12.7km/l還差 雖森林人用CVT, 但他可是四輪傳動, 更不用比RAV4的 13.6km/l 了,.....柴油車四輪傳動油耗也只有 13.9km/l, CX-5柴油 4WD 油耗 15.2km/l, Kuga 柴油 4WD 17.3km/l, 都是自手排, 感覺上耗油不少... 省油科技功力差上一截...

randy87tw wrote:


內裝可以看到想營造優質空間, 很多刻意營造出來的皮件(不一定是真皮), 但融合程度不佳, 整體感覺就是普普... 有待進步...

底盤部分看出原廠也很有信心, 感覺也很不錯, 沒啥問題, 不過感覺上比不上Kuga, 私心覺得Kuga 行駛感覺更Q, RAV4 & Forester 就是日系的調調了... 日常一般使用應該也都很舒服, 特別是 2016 RAV4, 比起舊版進步不少... Forester 四驅科技增加行駛信心不少

randy87tw wrote:
最後就是品牌形象了, 韓國車耐用度還是有很大的疑慮, 雖說國外的客戶滿意度現代還是很不錯的...我是跟業代說汽油尊貴93.9加上超貴的影音扣掉四萬選配後, 配備與價位與 RAV4 約略相當, 但是一為進口車, 一為國產車加上客貨車貨物稅優惠, CP值部分叫我選Tucson實在有困難...

說了一堆, 我正在苦苦等車中(will be several months)...

shouwey wrote:
不但沒有因為天雨路滑的關係讓車子失控打滑，反而讓駕駛人及乘客一點也感覺不出有任何的失控感。...(恕刪)