• 6

New Santa Fe 的油耗數據怎麼不敢主打呢? (感謝網友告知)


funson5113 wrote:
感謝各位大大提供的資...(恕刪)


要說小7人座...5008只怕不惶多讓
5008第三排椅子之陽春的,拿IX45來比有點不倫不類耶
跟土狼比大概還可以

至於油耗...
一台二噸重、寬胎、4WD的柴油休旅車
我想這樣的油耗是蠻OK的
舊款同樣引擎的EVGT即使掛上拖車滿載,平均油耗都還有10左右
5008要不要也掛個600KG拖車再來比一下?

IX45是賣得貴沒錯
不過目前國產柴油休旅裡面,也根本沒有同級車可以比
人家當然不會願意便宜賣了
等到哪天其他廠牌願意出更划算的車型自然就會降價啦
不過按照舊款賣這麼多年都沒有其他車廠願意引進同級車的狀況來看
有對手的機會不大就是
"內心惡魔在我耳邊說,希望他賣得不好..."
santafe賣的好不好是南陽的事,跟你,我,大家有何關係啊...
我都笑了
美國市場上第3代Santa Fe提供了【標準板的5人座】及【長軸版的7人座】Santa Fe

國內導入生產的Santa Fe雖提供7人座選擇
但其軸距設定和【美規板的5人座Santa Fe Sport相同】,而非美國市場上長軸車型

markwangs wrote:
平均油耗跟自家的IX...(恕刪)

那顆2.2升柴引
油耗本來表現就不錯,我看一些舊款車主分享,不會輸給IX35柴油

到目前還沒聽過柴油車油耗很差的~

引言 2014-04-15 08:33 by funson5113
santa fe 不是號稱省油的柴油車嗎?理應主打省油性低油耗才對壓(就像豐田或peugeot大力放送),但看了很多資訊皆沒提到,我想是不敢公布吧,因實際上沒那麼省油吧,就有損柴油車的優點了,cp值就沒那麼高了,我想可能跟即將小改款的Luxgen M7 接近吧,那賣這個價錢就真的有點貴了
-----------------------------------------------------------------------------

我看你這篇發文的的出發點怪怪的,對這家公司或車款帶有一絲的敵意....
話說我十年前去看某家號稱越野車中的勞斯萊斯車款,當然那時是個學生沒錢純粹對這牌子的喜愛
看到業代跟一組客人介紹這台車,客人問了一句這車很耗油喔,人家XXXX的車子滿省油的,業代很沉穩地回了他一句,要省油請找其他車款,不然騎腳踏車好了.................轉頭就把客人往門口帶
當然我說這段不是抵損這牌子,或許在我到之前他們已有很多討論對話,但我要表達的是很多已知條件擺在眼前,何必拿這些先天的劣勢來討論呢

要比較就要對產品有基本條件認知跟購買需求(目的),否則永遠拿缺點去比別人的優點
對馬力扭力要求的人,隨便拿來跟L牌比也全部打趴不是嗎

s76083kahala wrote:
車重相差了約300KG
大概是四五個成人的體重
可以把5008載滿人再來實驗看看油耗有沒有比Santa fe好.....(恕刪)


嗯....老是要求別人做不太好, 可以反過來請Santa Fe 將重量降低300kg 來測試嗎?
^^A 請多多指教~

柴油車來講是很便宜了!!

你不是車主~當然無法體會他的好!

所以多說只是多餘的!!!

新土匪不是主打油耗~~ 因為他是沿用舊的引擎~所以油耗沒什麼好主打!!

主要是外觀~內裝~還有一些主動~被動配備~~~的提升!!!


allnice wrote:到目前還沒聽過柴油車油耗很差的~


凱燕4.2L 柴油版,
福特Ranger 3.2L 柴油
市區 5Km/L左右實際油耗
汽油車油耗幾乎都比能源局公告的數據來的差、
柴油車油耗幾乎都比能源局公告的數據來的好、

差在哪裡? 因為能源局測試油耗數據不是真的上路去測的!!
是以類似檢驗燃燒排氣的方式去測試。

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?