2

IX 35 VS OUTLANDER

FireGL

FireGL
個人積分：190分
文章編號：33472775

190分

11樓

2012-01-23 23:16

jamestsai210 wrote:
O車有比較大台一點嗎?
視覺外觀看起來比較小一點,對吧?
總絕得是一個級數的車!...(恕刪)

<車長>
X1/ix35: 4.4x米
X3/Outlander: 4.6x米

男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3

t1979707

t1979707
個人積分：75分
文章編號：33478111

75分

12樓

2012-01-24 13:51

家父去年底本來是看 toyota Rav4跟 Oultlnder,後來小弟極力推薦去看看IX35..

看完後家父很滿意當天就下訂了..個人覺得配備跟外型IX35是不錯的選擇

我選風雲版的這樣才有跑旅的感覺

caiffcai

caiffcai
個人積分：0分
文章編號：33891220

0分

13樓

2012-02-15 2:00

小弟也開IX35當出去試過每一種車款以下是我後來最終自己的評斷考量才購買IX35
O CVT無段變速箱~鋼帶非皮帶維修不斐
R4 4速及引擎都是舊款有朋友開說很耐超載~中空壓出模具車輛還是完好(開4年)
L(納) 油耗驚人&兩位朋友購買勸說別買其中一位以賣掉
福斯Tg 雙離合器耐用度及維修保養價格
Q5 詢問3位開此輛的朋友~只說買會後悔~阿災就不買^^|
S60 有衝動想買~但被老頭阻止說一堆他以前跟朋友開過的經驗 ˊˋ

各人喜好都有所不同以上是小弟購買IX35的考量
說真的IX35還不錯開^^

swallowman

swallowman
個人積分：94分
文章編號：33892640

94分

14樓

2012-02-15 8:32

jamestsai210 wrote:
請教有大大這樣比較過...(恕刪)

我看是他們年終領太多,不知往那花,功能性來說,現有的outlander已包含ix35所有,一般來說這情況,家中第二部車都以都會小車取向!
除非他們兩認為outlander差到想賣掉換車,不過個人是認為也是應該上看一些進口車系,而非下看ix35~!

caiffcai wrote:
CVT無段變速箱~鋼帶非皮帶維修不斐...(恕刪)

這句邏輯上真的很奇怪,難道你比較喜歡用皮帶帶動而常壞CVT的車(like old cvt march)嗎?=.=,CVT是沒法修的,只有換新古或全新,在這部分的確會較高,至於差多少?就小弟了解,outlander的家族我翻到CVT壞掉的案例就是兩例,都是保固內換新,查不到費用差異,簡單說,這車賣了幾年,賣到現在還沒有該車車主在CVT上花過一毛錢!
ps:如有不在01或該車家族po文的案例而自費,那就煩請提示,是小弟疏忽~!

CVT目前已進化到比MT效率更高更節能,AT就更不用比較了,當然了,對喜歡拉轉,喜歡頓挫感的車友來說,它的確不是一個好選擇!

VC66-C Mi Max3

chenyuta

chenyuta
個人積分：34分
文章編號：33963885

34分

15樓

2012-02-18 13:37

t1979707 wrote:
個人覺得配備跟外型IX35是不錯的選擇...(恕刪)

過年前為了買車也上網做了些功課，發現不少網友推薦"小凹"，東查西查才知道是Outlander，再仔細看看評比與數據，發現似乎是不錯的選擇，就列入了我購車考慮名單之一。

有天外出洽公回程剛好經過展示中心，就想說去試開一下實車，才跟業務填些單子時，同行洽公的女職員就問我說：「我們部門要採購貨車喔？怎麼沒看到今年有這筆預算編列阿？？」，話畢，連車也不想試了，回到家就直接把"小凹"從我的考慮名單中劃掉。

話說回來，外表美醜是很主觀的，自己喜歡就是最好的；但不可否認的，旁人的眼光，多少也會影響購物者的心情與決策。

2