亮哥+ wrote:當然是Ford的形象...(恕刪) 真的~~我之前去T牌的保養廠保養也是看到一堆T牌的車去修理耶去M牌賞車時還遇到新車車主去客訴的請問我說這些有根據嗎??沒有~~這些都是我在旁邊聽到聯想的所以我很不要臉~~都說一些沒根據的話請原諒我
如果以目前台灣來說,那我覺得形象算是半斤八兩,但是福特的車子規格配備要來得好很多.如果兩個牌子逼我一定要選一牌買.那我會慢慢等南陽推出我想要的現代車款再買.雖然至今南陽沒推出半款我想買的車,我相信總有一天會有.所以也就不急著貢獻高額稅金給政府啦!!
ziemaeas wrote:你覺得 Hyundai 與 Ford 那個的品牌形像比較好? 為什麼呢...(恕刪) 如果就台灣而言當然是Hyundai,看看街上有多少比例的Hyundai就可了解,為什麼呢?當然是妥善率
tommy1223 wrote:為什麼呢?當然是妥善率...(恕刪) 這問題我剛剛問了10個人~大多數人覺得差不多~年紀越大~越討厭現代~PS~我的i30CW~妥善率很高內~到現在也只有保養換油~不知道您的妥善率~要到怎樣才算好!?路上不多是因為品牌!!
tommy1223 wrote:街上有多少比例的Hyundai 在台灣Hyundai和ford比市佔沒意義因為都不高不過ford車主很少只是買來代步大多時常開車到處跑街上能見度並不低台灣品牌形象還是比現代好一點