他是在回應版主說的,ix35光2.0就幹掉CRV2.0+2.4L那句話,所以才說,那552台「已經」是2.0+2.4了,並不是只有2.0單一車款,是u-car沒寫好。並沒有說CRV的數字有問題啊....米夢夢 wrote:Honda也是2.0/2.4好嗎?
johnsome13 wrote:殘值和車子銷售量成正...(恕刪) 大大您說的殘值和車子銷售量成正比賣的好的車子二手車市就高個人認為不太正確小弟最近在看車,發現有些冷門車在二手市場上它的二手價卻出奇的高,甚至有些車款想買都還買不到就像小弟關注的subaru車系,冷門雖冷門但是殘值還是不錯的!我認為二手價殘值高不高跟妥善率會有相當大的關係!就像是十幾年前福特汽車多的不得了看看計程車五台就有三台是福特的但是二手殘值呢?是不是很差!
愛如此神奇 wrote:當你新車落地之後,你...(恕刪) 現在二手市場上的IX35有一個概數的殘值出來了嗎?我最近在看這台車,也不排斥買二手,反正再怎麼二手也只有一年多的車齡煩請告訴一下,目前的IX35殘值怎麼算法?要不然看到殘值會哭的這個說法是怎麼去驗證出來?
羽根川 wrote:如果今天我不賣它~~...(恕刪) 我是同意大大您的看法,但跟現實上的差距還是有差的,因為你永遠不知道你什麼時候想換車,或者缺錢時要賣車,但也就跟買股票的意思是一樣的,何必讓自己賠那麼多的錢呢?
愛如此神奇 wrote:怎麼的算法喔?,反正在台灣韓車的殘值就是只有日系車的一半... 怎樣的一半法??一句"反正"就可以帶過嗎??韓系車還是要看車款吧!台朔MATIZ,04~05的車目前都還有十萬左右的殘值..會很差嗎?(以一台三十幾萬的車)
race01 wrote:怎樣的一半法??一句...(恕刪) 其實每種車款在二手市場上都有規格化的價格什麼車種何時年份,二手價值很公開,一問就可知道愛大的說法雖模糊,但有點說的沒錯韓國車的二手價值確實沒日系車好。