swallowman wrote:
給個提示:新款空污值比舊款高,更重要的就是該文中提的:柴油廢氣中的化學顆粒導致了血管功能受損,asmart大有提到,南陽偷的正是這個部分,!(恕刪)
不要隨便錯誤引用別人的話
我怎都不知道自己有提到南陽偷那個部份?
你只會嘴砲嗎?
還是"DPF"跟"觸媒部件"
傻傻分不清!
swallowman wrote:
觸媒部件為了壓成本而被偷料的部分,請它還給大家,也給台灣一個更好的環境!
隨便毀謗廠商是要負法律責任的~
證據拿出來, 少在那邊玩"提示"
swallowman wrote:
但我沒說它不符現行環規,且台灣法規也不管懸浮顆粒!.(恕刪)
粒狀污染物（PM）就是懸浮粒子, 誰說台灣法規不管的
http://record.niet.gov.tw/Epaper/09812/1-3.html
毀謗政府不知要負甚麼責任?
我文末也有提到汽油也有毒~~
你還是走路或騎腳踏車好了!
別跟我說電動車, 還不是燒煤碳或核燃料, 對地球都不好喔
汽座教學懶人包 http://goo.gl/ZKhIyM
asmart wrote:
不要隨便錯誤引用別人...(恕刪)
我知道你護主心切或怕被族友說背骨,我沒那壓力,也不提示了!我直接說:新土匪偷了DPF,它也是觸媒的一部分!這就是為啥新款空污比舊款差的原因,懸浮粒也更多!
我不是不知道101年才實施,那我沒說錯阿!至少現在沒管是事實,廠商至少可以再偷到實施時再補裝!
但現有車主呢?當要驗車過不了關,南陽會幫你補裝嗎?如果南陽說:ok,小事一件!那我也會給它大大的讚!
要走路騎單車人的肺幫當缺裝的DPF，抱歉,小弟說不出口,也抵死不從!
asmart wrote:我文末也有提到汽油也有毒~~
就說你太急於護主心切了!這篇文章並不能將汽油車拖下水,反而更要規勸現在的年輕人不要為了小錢去加油站打工!
VC66-C Mi Max3
鄉民也很想知道你標題所謂〞南陽老是低標過關〞，總該不只一款車吧？其他車商又如何，從頭到尾還是沒圖沒真相，不是嘴砲是啥？
對於健康公眾議題，可以大家交流增長知識，但無中生有誰能相信你？
看看南陽延保中我的發言，再來下定論是否護衛隊吧～
空污法規有沒有管到PM？論文原文中是寫血管擴張還是受損？好像很多事情是你自己想像出來的
老是不查清楚，散播不實消息，對你自己有何好處？？
汽座教學懶人包 http://goo.gl/ZKhIyM
可否請問福特+VW前代柴油車也都沒有DPF！
一堆在高速公路上一踩油門後面馬上來一管黑煙的車～～您都.......所以說～別這樣嘛！
現在的車型我資訊不足～不知道！所以請高抬貴手～別打嘴砲！
日本30也有生產一海票～柴油車，30重工柴油的大型車及大量輸出的重型工程用底盤車都有DPF嗎？
再加上那些海上輪船使用的柴油引擎所使用的柴油是1％～5%嚇死人的含硫量柴油！
！！？他們的硫化物污染及懸浮微粒有多少？
麻煩樓主查一下吧！唉！ 年代不同了！ 如果您是要做生意也不必要如此嘛！ 您要混口飯吃的話！
別家業務員也需要混口飯吃吧？ 否則其他廠牌業務員家中那些嗷嗷待哺的老小都給30養嗎？
大家和氣生財嘛！ 各憑本事賺錢啦！
各車友選擇自己喜歡的車開得爽就好啦！
其他就留給政府操心啦！
否則每年付一拖拉古稅金是付假的對嗎？
只是說～～請不要一天到晚搞抹黑.黑函..台灣的政治+空氣已經夠黑暗了！
可否麻煩老大～您～高抬貴手！～您就別再來插一腳～～了吧！
我個人+有同感的車友～齊聲～感謝您！
最後～說明一下～以上僅僅是個人想法無法代表所有車友，也無意冒犯任何人，
如果車友個人或是網管大大覺得如有不妥請告知自當改進或是移除文章啦！
也不會對回文～回答啦！
只是不想製造更多口水污染視聽～～引不必要誤會～嘴炮～沒意義啦！
大家多留一些口水給那些車展的～比*尼辣妹～比較健康及有意義啦！
大家加油～M01車友加油～台灣加油！
內文搜尋
從 APP 打開
X