• 6

買車一個月論i30缺點

那我也講講我開一年所感受到不足的地方......
1.沒有未關門警示聲,雖儀表上有顯示但這點我覺得還不夠(之前座駕就此功能)
2.電動窗沒防夾,對我而言這點可有可無(沒小朋友,買車時更沒注意到),但就CW車種,這類型大部份都是好爸爸的車,沒這功能我覺得就很扯了
3.油箱蓋滿不乖的,開啟時時常不會跳起來
4.水溫到達工作溫度前,煞車很神經質,稍微踩一點就會點頭
5.各地保養廠資訊連線不夠,我在剛買車的三個月時,就發生冷氣系統上冷下熱的問題(溫度設定24,不管是上下吹風或是單設定下吹風,下面的風都會是熱的),保養廠都以車廠設定為由讓我進出廠三次沒辦法解決(我有提到已有北部車友發生同樣問題,下溫度感知器異常,已出保固,可供查詢,但組長就是說沒有接到這個資訊),買這部車讓我最不滿的就是這點


最後一點,不是車的問題,而是業代問題,我是不知道其他縣市是怎樣,我只知道,我要買車時,彰化縣內的現代業務都很油條,不知是沒業績壓力還是怎樣,賣車都可以開出天文數字的單,然後逼人下單(我指定白色,業務就用說:全台只剩下一台,要快下定,不然就沒車了),光配件聽完我說出要考慮,就不想再談下去直接趕人,這真的是很離譜..............
最貴的1.6....大大是買柴油版嗎?

汽油版的成交價..應該"咳咳".....還好才對....

我相信並沒有人要批評你的意思!
因為人都喜歡自己看順眼的東西,不希望買來是受罪的吧!
and,今天試想看看,身邊一位朋友剛買了一個名牌包
結果沒多久發現有瑕疵,也因為包包的關係
每天出門心情都不太好,身為朋友的你要怎麼辦?

我想~大多都應該會幫他想點辦法,免得自己心情連帶受到影響吧!
所以我相信會建議你賣車都只是因為不想要看到你這麼多負面心情,浪費了一台好車!
yuffany wrote:
不論優點,優點列不出...(恕刪)

我是不曉得你買cw還是5D
我是買5D的
這台車我開一年多,覺得只有稱讚沒什麼可嫌的
當初我那筆65.9萬元,如果去買任何一台日本車c/p值都很低
回到你的文章
你講到的東西都是當初賞車就可以預見的
那筆錢你就乾脆直接買其他牌就好了,何必車看了覺得一堆設計不好,又要花錢買
當然我的意思不是說你不能買
而是一堆東西都是當時賞車就可預見不合你的意
又何必要去花這錢呢???
現在你發了這篇文章,我看了覺得很荒謬
同時又引來幾個本來就對韓國車眼紅的人開始來這邊酸


yuffany wrote:
不論優點,優點列不出...(恕刪)
簡而言之,除了動力與安全配備以外,其他方面幾乎是全面性的高水準,但也只有底盤與內裝算是此等級內頂級的。


動力與安全配備, 這.....不是買車最重要的嗎 ?
其實試車能知道的有限...!

大部份會買了車之後會提出缺點的!

並不是真的異常不滿!!!是覺得真的不夠人性化!不夠滿足車主

每台車都有缺點啊!

雖然指出10來項缺點! 可是車主可能有100多項優點很喜歡啊!

不可能換車就沒缺點! i30是好車 只不過...還是有些許的缺點就是

不過沒天窗 沒定速 4AT(太入門了吧)就覺得...真的很可惜

每個人的需求都不一樣咩~!
yuffany wrote:
不論優點,優點列不出表來,簡而言之,除了動力與安全配備以外,其他方面幾乎是全面性的高水準,但也只有底盤與內裝算是此等級內頂級的。

缺點:
1.最貴的1.6L國產車卻沒有側氣簾和ESP,又偷掉ISOFIX和車門燈,也沒有藍牙,安全性缺一大角
(雖然大部分的國產車也是半斤八兩)
2.變速箱只有四速自排
3.置物空間設計退步了,還不如同廠舊款車Matrix(論空間設計,Honda Fit還比較像Matrix的繼承者),中央置物扶手設計不佳,學學Tiida吧
4.排檔桿位置太偏副座,且與飲料座太靠近,容易誤觸或造成操作時的阻礙
5.C柱內側應加軟質包覆,以保護後座乘客頭部
6.車型應再挑高一點,空間會更舒適,坐墊也應該設計為可調角度
7.尾門內把手設計詭異,好像是設計給人藏在行李箱時可以自己關上尾門用的
8.遮陽板無束帶(放回數票不方便),後遮板無鐵骨用久恐怕下凹
9.座椅及其他配備無法自由選配
10.非消耗性零件太貴

另外還有兩個問題也許是只有我遇到:

11.新車出廠自排油不足下限約200cc,很離譜!
12.小上坡以10km/hr左右時速塞車時,放開油門減速中會頓一次,踩油門又會再頓一次,塞車過程中頓個不停,哪像新車啊!(雖然其他情況下換檔快又順...)



很仔細就事論事的來與您討論這個問題~

i30 1.6在台灣唯一直接的對手,就是同為1600cc五門國產掀背車的Mazda3 5D 1.6
所以拿這兩台車來比再適合不過了




不論優點,優點列不出表來,簡而言之,除了動力與安全配備以外,其他方面幾乎是全面性的高水準,但也只有底盤與內裝算是此等級內頂級的。

缺點:
1.最貴的1.6L國產車卻沒有側氣簾和ESP,又偷掉ISOFIX和車門燈,也沒有藍牙,安全性缺一大角
(雖然大部分的國產車也是半斤八兩)
(Mazda3 5D 1.6 67.9萬!比i30頂級66.9萬還貴一萬
所以i30不是最貴的1.6國產車這是第一點!
然後,馬3也沒有側氣簾和ESP,藍牙...有沒有車門燈我不知道
雖然有需要的用安全帶還是一樣可以固定安全座椅,但i30沒有ISOFIX確實說不過去...)


2.變速箱只有四速自排
(Mazda3 5D呢?TIIDA,focus呢?)

3.置物空間設計退步了,還不如同廠舊款車Matrix(論空間設計,Honda Fit還比較像Matrix的繼承者),中央置物扶手設計不佳,學學Tiida吧
(i30跟matrix的屬性不同!i30就是台一般的掀背車,matrix就是為了空間與置物設計的車款
有點像GOLF與GOLF PLUS,目的是不一樣的...)


4.排檔桿位置太偏副座,且與飲料座太靠近,容易誤觸或造成操作時的阻礙
(這個有可能~因為它的手煞車不像馬3做在靠乘客座那邊,但其實只要飲料座做在手煞車附近的,多少都會被影響...)

5.C柱內側應加軟質包覆,以保護後座乘客頭部
(哪台車這麼做的?哪台70萬以內的國產車這麼做的?)

6.車型應再挑高一點,空間會更舒適,坐墊也應該設計為可調角度
(說過了i30設計本來就是台普通的掀背車!要挑高一點的可以選i30CW或matrix,
不然他們的ix20應該也可以符合像您這樣的要求!i30,就是一台正統的掀背車啊~
坐墊也應該設計為可調角度這個確實,但會不會因此使得後座寬度縮水變窄(不然怎麼調角度?),
這也要考慮...)


7.尾門內把手設計詭異,好像是設計給人藏在行李箱時可以自己關上尾門用的
(maybe)

8.遮陽板無束帶(放回數票不方便),後遮板無鐵骨用久恐怕下凹
(maybe)

9.座椅及其他配備無法自由選配
(mazda 3可以自由選配嗎?哪台國產車的配備是可以自由選配的呢?)

10.非消耗性零件太貴
(i30很多都是進口件,我說過了..)

另外還有兩個問題也許是只有我遇到:

11.新車出廠自排油不足下限約200cc,很離譜!
12.小上坡以10km/hr左右時速塞車時,放開油門減速中會頓一次,踩油門又會再頓一次,塞車過程中頓個不停,哪像新車啊!(雖然其他情況下換檔快又順...)
(以上兩點最好是請原廠說清楚或留下記錄!在保固期內別讓你的權益睡著了~)

以上


yuffany wrote:
不論優點,優點列不出...(恕刪)


還好吧 朋友的馬自達3 1.6 4d 61.9萬

還是鐵圈 沒霧燈 沒皮椅
個人感覺..

如果開版大不是車主,應該不會知道那麼深入的細節

既然買了韓國車,當然也是因為認同他,要不然誰會拿幾十萬去買自己不認同的車呢?

樓主所言大都是小缺點,是很多設計者注意不到的,要使用者才知道的小缺點

這跟用車開不開心沒差吧!

總是希望他能更好才會說出來,要不就真的賣掉就好了

個人想法,會在這出沒的,絕大多數是同胞,不需要為了各自喜歡的品牌爭執

沒有意義
有買的說話,被酸:會嫌就不該買,買了就不要嫌。
沒買的說話,被酸:你有買嗎?開過嗎?沒有就別說話。

這種現象好像在01還蠻常有的,挺有趣
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?