• 6

SANTAFE的車主們 你會買4WD的嗎


swallowman wrote:
多了4wd不只是為了...
2.四輪動力增加車身更多的抓地力,讓整車穩定性更佳,行車品質更好,尤其在大馬力車種上!

(恕刪)


為了尋車也是很努力的爬文學習中~ 前天就看到一篇文,

文中並不認同4WD 就會增加安全性~特別是抓地力..因為四個輪子對地本來就有這個性能而不是因為4WD..

所以別期望在濕滑的地面因為4WD 而提供安全性..因為會滑還是滑~不會因為4WD 而維持及增加其軌跡性

4WD 僅能增加『脫困能力』..

(老外寫的~但不是老外寫的就一定對~但看完似乎也沒錯就是了~因為那文算舊的有點時間了~不知道現在的科技是否有所差異就是了)

還有關於四輪驅動有好多型式...現在就得看看土匪的是哪種型式囉..

目前我是覺得小凹的4WD 算是蠻棒的...
分享是快樂的~
MSJC wrote:
為了尋車也是很努力的...(恕刪)

增加抓地力是小弟筆誤,見諒!正確說應該是循跡性!

煩請po個連結讓小弟也來學習一下,如果真是如此!那些awd車主不就買心酸的~~~~!當然,注重awd的車種有其更好的差速控制沒錯!但還是四輪動力的車!

輪胎會滑時肯定都會滑!循跡性優劣是小弟想了解的重點!這決定了車子是否會失控!
VC66-C Mi Max3
swallowman wrote:
增加抓地力是小弟筆誤...(恕刪)


http://www.4x4abc.com/4WD101/need.html

我是在這裡看到的~ 文中有提到『關於安全性』的部分

4WD does not make driving safer.
In general:

4WD helps you get moving and supports directional stability.

4WD does not help you to go faster.

4WD does not help you to stop the vehicle.

You all know that a 2WD vehicle uses 4 brakes to stop - so, it is a "four wheel brake" or "4WB" . Same story on all 4WD vehicles - they are also "4WB" and have no advantage over 2WD when it comes to stopping. Four brakes, four contact patches of rubber on the ground - that's it!

To improve traction on snow and ice you should seriously consider using chains. A 2WD with chains will easily outperform a 4WD with snow tires and only with chains on all 4 wheels a 4WD can deliver it's full potential on snow and ice.



分享是快樂的~
不知新土匪的4WD是甚麼型式的

希望要有LOCK的才好啊

各位達人們有資料嗎??
MSJC wrote:
http://www...(恕刪)

他提的重點是:
1.因為是2wd車主知道那些地方不該冒險!所以不會去,4wd車主以為那些地方他們可以克服!所以去了!結論是常刁車的大部分是4wd車主=.=",說要認同他的說法是也認同拉~~~~!

2.文中提及慣性原理,的確,當打滑時不管幾驅都是打滑!當打滑時abs相關系統啟動,靠靜磨擦力增加抓地力(2wd&4wd同樣都是4wb,作用都一樣),文中只提到這個階段,所以他說2wd&4wd都沒啥差別,是沒錯!但環境因素有很多種!
打滑狀況不是指發生在冰面那種四輪一起打滑的情況,在台灣也很難有機會碰到,有可能是前輪軌跡行經沙面,遇到洞窟,遇突發事故而緊急轉向....基本上來說!都不可能是四輪都處於打滑的狀態!4wd只要不是4輪都處於打滑的狀況下!循跡性還是優於2wd,相對2wd還是安全,也許就是差那麼一些而能挽回寶貴的生命!

ps:小弟上合歡山滑雪也都是四輪全上雪鞋!不只保護自己,也是保護他人!而不是像有些人認為4wd就能如何神通廣大,胎抓不抓得住路面才是重點!靠靜摩擦力(abs相關裝置)這玩意兒在那種環境下是不可靠的!尤其是下坡的冰面=.="
VC66-C Mi Max3
一代的山土匪是全時4輪傳動,沒有LOCK!但我的是GLS款(有LSD防滑限速),越野功能不強...但飆沙或小玩爛泥巴還不錯玩!玩落差就別想(輪胎對角懸空...電腦就無法判定),真的要買強烈建議買4WD功能!不然會後悔的!

justi316 wrote:
不知新土匪的4WD是...(恕刪)

網路上資料很多,就算國外文字看不懂
至少大陸的網站也可以找,簡體字很好猜
有圖有真相




Tison0829 wrote:
網路上資料很多,就算...(恕刪)

這是汽引的4wd系統!不見得適用於柴引(柴引扭力大,需要相對能負荷大扭力的4wd驅動),我想應該要再確認!不能就此下定論~~~~~!
VC66-C Mi Max3

swallowman wrote:
他提的重點是:1.因...(恕刪)


我想這部分還是得再多研讀和了解~

因為你提到的循跡~這部分是轉向輪來決定車子應該走的軌跡吧~ 跟後輪是否有驅動怎會相關?

看了幾次ESP動畫說明的了解~ ESP 的產生就是利用四輪煞車的方式來增加循跡性~若是這樣我就很能理解和同意

分享是快樂的~
swallowman wrote:
這是汽引的4wd系統...(恕刪)


這種事有什麼好懷疑的?,現代不會跟日系車一樣做出無LOCK的4WD系統..
超越現實X跨越領域
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?