請問是否有試過LUXGEN SUV7後,決定買IX35的呢? (第2頁)

AVLIFE returns

AVLIFE returns
個人積分：639分
文章編號：27176049

639分

11樓

2011-04-13 13:39

mrkok wrote:
旗艦型也不用到90萬

而且看板上的單, 即使還加什麼i酷炫又加i享樂, 還送一堆東西, 也還不到90.

mrkok

mrkok
個人積分：14分
文章編號：27176141

14分

樓主

2011-04-13 13:42

剛剛朋友問我一個問題
他說ix35的引擎cc數只有2.0
但是suv7有到2.2
這樣ix35是不是會比較沒力?

我是外行
想請問各位大大的看法!
謝謝

AVLIFE returns

AVLIFE returns
個人積分：639分
文章編號：27176421

639分

13樓

2011-04-13 13:54

mrkok wrote:
他說ix35的引擎cc數只有2.0
但是suv7有到2.2
這樣ix35是不是會比較沒力?

http://tw.autos.yahoo.com/sbs_result.html?sbs=3758&sbs=3524&tab=1

若以馬力重量比來看, 是ix35較佳.
也就是ix35馬力只少5%, 但是重量輕了約27%.
不過suv的扭力數值不錯,所以又可以彌補重量較重的缺點.

如果真的要大台又有力,
那還是選santafe好了.

fcutt

fcutt
個人積分：5分
文章編號：27176470

5分

14樓

2011-04-13 13:57

LUXGEN的電子配備問題>>>個人我是覺得都可以克服及調整>>台灣在這部份算還蠻強的>>>

我唯一不能接受的是>>>它的引擎效率>>>

再加上目前我看不到未來LUXGEN會再進步的感覺>>>

難道要像萬年4AT一樣>>>一種引擎賣萬年嗎>>>

光這點是我無法接受的

swallowman

swallowman
個人積分：94分
文章編號：27176512

94分

15樓

2011-04-13 13:58

這兩台車的差異性太大了!基本上在購車預算及養車預算都是不同等級!唯一相似的大概就是外觀較搶眼!找老大哥santa fe來對打L7還說得過去~~~~!至少放棄L7 SUV的準車主也會轉看santa fe,而不是ix35!
基本上講白了!ix35就是能用少少價錢買到漂亮的車體跟全景天窗!希望開車出門能讓人撇一眼,的確!前幾次看到還會,還在想說這是哪款車,蠻不錯看的,不過現在路上ix35也不少,看多也沒感覺了!

VC66-C Mi Max3

fcutt

fcutt
個人積分：5分
文章編號：27176641

5分

16樓

2011-04-13 14:04

mrkok wrote:
剛剛朋友問我一個問題...(恕刪)

簡單說

你叫 Toyota Innova2.7

跟

Toyota Wish 2.0

跑看看你就知道啦>>>>

引擎的設計及效率不同>>>不是大就好

swallowman

swallowman
個人積分：94分
文章編號：27176799

94分

17樓

2011-04-13 14:10

AVLIFE returns wrote:
http://tw....(恕刪)

不要誤導生手!拖車重請用扭力去算!

誠心建議有家庭朋友出遊(4~5人)或露營的需求,挑SUV的汽油車至少要2.4或以上,這樣扭力才能負擔!不然"重拖"的情況比cc數大的車還更耗油,爬個合歡山都要捏把冷汗,不過沒輕度載重需求的話!2.0也的確夠了!

VC66-C Mi Max3

哈倫

哈倫
個人積分：1分
文章編號：27177012

1分

18樓

2011-04-13 14:19

平凡不簡單 wrote:
建議您重新編輯修飾「...(恕刪)

我看到的就是如此
信者恆信不信者自有見解
網路發達可自行前往觀看
我也無需修飾修改文章
純粹提出看法

AVLIFE returns

AVLIFE returns
個人積分：639分
文章編號：27177437

639分

19樓

2011-04-13 14:39

哈倫 wrote:
我看到的就是如此信者...(恕刪)

納牌還是等它賣得進歐美市場再來列入考慮吧,
不然安全性/耐久度/妥善率都是疑問,
當然C/P值的考量標準, 不可能和國際知名品牌是一樣的.

aners

aners
個人積分：1分
文章編號：27177956

1分

20樓

2011-04-13 15:04

哈倫 wrote:
我看到的就是如此信者...(恕刪)

誠心建議你改一下用字，
在01納牌支持者既多又猛…