• 3

都會小車該買savvy 還是i10新改款,,(m'car 暫時不考慮了)

偷妳心 wrote:
ALTO好像只有安全...(恕刪)


因很久以前發生過重大車禍(車子撞到無法修理)
我買車就比較注重安全配備

M'CAR安全配備是有6顆氣囊的沒錯
別忘了...M'CAR是1.5升繳交稅金1年多i10(3280元)(平均油耗14.2)(i10平均油耗17)
M'CAR車子品牌型像不如現代

去年10月在購車時候我都有比較過(M'CAR.ALTO.i10.)

M'CAR安全配備不錯..........最後品牌型像與耗油不佳.稅金多3280元....最後被我淘汰
ALTO安全配備不錯.耗油.稅金.外型.以上都喜歡.......最後被我淘汰原因是動力不佳.內裝質感差
i10耗油.稅金.外型.質感不錯...最後被我淘汰原因是:動力不佳.安全配備差(家查某人要開要買自排的)
...最後多花10幾萬買107
會買107原因是:以前就開過法國車.107是1000cc稅金省..
安全配備4安以上.BOSCH 8.0 ABS.CSC彎道穩定控制、EBD煞車力道分配.NCAP 4顆星安全撞擊評價
TOYOTA開發的引擎2007年至2010年連續4度獲得國際引擎大賞
自手排系統傳動直接(加速直逼1.3升小車)平均油耗21

...最後還是要看自己的預算買車
有安全配備有用嘛??

氣囊確定會爆??

方向盤都掉下來了你說呢~
說到I10......上周日有去看車
有內鐵而且鈑金比我家的TERCEL厚實多了

好想買..
偷妳心 wrote:
最近很想買一部代步車...(恕刪)

兩個都不考慮 多花一點錢可以買livina
(扣除優惠後可能價差5-7萬)
自已是選擇alto
如果沒有火爆的黃金右腳
可接受馬力小一點,起步慢一點
i10和alto都算CP值不錯的小車
當初看上alto主要是相同安全配備下
alto的價格要比i10要便宜很多
當然空間馬力都可能小點,但個人還可以接受
油耗則差異不大
如果看上M'car是因為它馬力是1500cc
那相同級距的車子還有很多
個人認為它不是很好的選擇
原因不用多說
多爬文可以看到很多
而一樣多爬文可以看到
i10和alto當然不是沒問題
但推文明顯比爭議文要多很多的
參考參考
嗯,
m'car千萬別考慮,
雖然安全性很重要,可靠性卻是最基本的要求。
連可靠性都沒有,還能期望他多安全?
如果開到一半方向盤失靈、無法前進後退,就算有十顆氣囊也沒用。

至於其他車種,應該都可以挑,
不過就算有氣囊,車子越短小越不安全的定律是不變的。

yuffany wrote:
嗯,m'car千萬別...(恕刪)

我不會買mcar 但方向盤問題早解決了 要攻擊換個方式
反正再怎樣都不要選M'car啦,現代和SUZUKI至少品質穩定。
3a1993 wrote:
我不會買mcar 但方向盤問題早解決了

是啊,不但解決了,還延長方向盤保固為六年,有問題保證給你修到好

如果今天新聞報出有新車開到一半方向盤失靈、無法前進後退,
大多數人會先猜m'car吧,
這就是形象啊!
安全氣囊多不代表安全...

撞爛了有安全氣囊也沒用吧
妳的鋼性不好,再多的氣球也只是噱頭

現在大家買車除了看氣囊數
也要注意剛性的乘載量

i10 還好點!! mcar不會選,影音設備也是噱頭...
雖然好像很好用,但發生事情時那個保護不了妳

去看看ncap怎撞爛m car妳就不會買了


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?