討論群組

5

給個意見:SANTA FE 跟LuxgenSUV選誰合適?

mkhsu

mkhsu
個人積分：81分
文章編號：23122706

81分

11樓

2010-10-14 18:36

帶著女王實際去試開吧

每台車的感受都不一樣

試開完再和女王討論得到的結論比較不會後悔

bgybgy

bgybgy
個人積分：41分
文章編號：23125452

41分

12樓

2010-10-14 21:00

空間應該差不多
但是動力油耗差太多了
開SANTAFE不用黃金右腳
隨便你大腳油耗都有10以上。

亨利叔叔
個人積分：2324分
文章編號：23125633

2324分

13樓

2010-10-14 21:08

就cp值來說
LUXGEN SUV真的比較高

但是
還是要看哪台比較符合您的需求

就我來看
SUV多很多配備沒錯
但坦白說
有那些東西是錦上添花
沒那些東西其實影響也不大

SUV的兩個最大問題
就是真的蠻嚇人的油耗
以及車內頭部空間以這麼大的車來說怎麼會那麼小
身材較高大的人進入前座有時還會撞到A柱

而這兩點剛好santa fe就明顯勝出

除了沒有六氣囊車型與4WD可選以外
santa fe其實也沒什麼好挑剔的了

這兩台車都不錯啦!
都去開開看吧!
應該就會有答案囉~

regalvios
個人積分：418分
文章編號：23126579

418分

14樓

2010-10-14 21:52

這兩台之前都有看過但最後買他牌的
若真的要選這兩台我會選LUXGEN
理由是配備比較好內裝質感/造型也好多了
(Santafe 內裝質感真的不敢恭維尤其是那門把.......)

artless

artless
個人積分：641分
文章編號：23126750

641分

15樓

2010-10-14 21:59

regalvios wrote:
這兩台之前都有看過...(恕刪)

Santafe 剛上市時也有考慮，
但是看到配備只有二安就直接從名單刪除了…

不怕一萬，只怕萬一
以現在的新車而言，沒有六安以上我還真的不考慮。

harker633
個人積分：1113分
文章編號：23131281

1113分

16樓

2010-10-15 0:34

max350 wrote:
這兩台第三排空間都跟...(恕刪)

這張山土匪的相片怎麼看起來，椅面離地面高度好像差沒幾公分

還是拍攝角度的關係啊。有些恐怖

史蒂芬粥
個人積分：13分
文章編號：23133015

13分

17樓

2010-10-15 2:37

juralpoet wrote:
各位大大　　事情是這...(恕刪)

直接選山土匪吧
如果在路上有看到SUV
直接看兩顆後輪連結很低的那根梁
那叫扭力粱(低價車很多都做那樣)
歐洲高級SUV車都不會做扭力梁(雅虎車版自己查就知道)
更何況做那麼低，會發生什麼事應該知道！
PS.看車要看結構，那才是車真正貴的地方

silver.chris
個人積分：21分
文章編號：23134896

21分

18樓

2010-10-15 9:01

juralpoet wrote:
第三排究竟誰較大啊？...(恕刪)

santa fe 第三排其實沒什麼用，只能坐短程的

而且空間不大，沒辦法，第二排不能往前移動

就算有用到，也因為第三排沒有冷氣出風口

會熱死人，只能自已裝小風扇

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：23135612

1998分

19樓

2010-10-15 9:35

七人座SUV有賣了嗎?
是非法改裝的話
照片還是不要PO吧~

PS: 話說貨車牌的SUV出廠沒裝鐵桿，驗車會過嗎?

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

yiwen0939
個人積分：17分
文章編號：23136351

17分

20樓

2010-10-15 10:06

也因為第三排沒有冷氣出風口
會熱死人，只能自已裝小風扇

有這麼嚴重嗎?純屬好奇~
車內的冷氣不是應該算密閉
會有前面冷~後面熱死人(應該是誇飾法)的情形發生?
至少不會滿頭大汗吧?

5

X

X