cchsux wrote:我已經開52000k...(恕刪) "幹"麻這樣我又不是再回你有必要這麼嗎我"不想"理你好麼你算"什麼..."http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=338&t=1305836有車有貼的
jingguan99 wrote:"幹"麻這樣我又不是...(恕刪) 別這樣, 我贊同小寶大的話, 山土匪車主都是實事求是的我非常清楚原廠是營利為主, 不管你開什麼車, 也不管去那家保養廠保養, 自己不做功課, 那給人膁只是剛好而已所以我自己備料, 里程數到了就回原廠保養, 該有的保養記錄一項也沒少, 不該花的費用一毛也沒出, 跟我前一台汽油轎車來比, 到目前的里程數為止, 整體的(油錢+保養費)費用也沒高到哪去, 但有一個很重要的一點別忘了, 十年前的油價可比現今的油價便宜了十塊錢.........
jingguan99 wrote:"幹"麻這樣我又不是...(恕刪) 這個價位還好啦!其實每台車都會保養的,不管開什麼車都一樣,你如果無法接受的話,那你開什麼車都一樣。坐車可能比較省錢。那開進口車的人,看到保養費那麼貴,那乾脆不要開好了,哈哈~
jingguan99 wrote:但是你知道2萬3萬4...(恕刪) 個人不知道您這說法由何而來.是實際經驗或道聽塗說?幾乎買柴油車的車主都同時或曾經擁有過汽油車.應是柴油車主才知道兩種定期保養的費用多寡.可是太多聯想力豐富的汽油車駕駛或車主.妄想唯我主義.亂下定義.據個人經驗.保養費用.柴油與汽油差異不大.這比較資料應該也找得到.建議樓主親自去試車.感覺自己的喜愛.樓主您要求安全性高.如果說安全~然後舒適~最後配備.那是很籠統.那或許這三台的一般等級都等級太低不符合您的期望.(唯有買Outlander頂級139萬)您是要求車樑粗.保桿厚.車殼硬.比較耐撞?還是主動安全配備要齊全.這都有不同的選擇.又若以安全為第一考量.則不可選擇性的要配額要求.其實配備才是您的首選.安全?是指對撞?還是跑山路?舒適?這是靠個人感覺.每人感覺.要求和忍受度不同.我覺得很好.可是有人卻無法接受.直接否決.其實說甚麼車有多安全.如果不曉得自己狀態.路況.勉強開車.車子上路就是危險的開始.依個人所經歷除開始購車價差外.如果僅以2.2升柴油車Santa Fe2.2D提出可以比同類型休旅車.可省錢部份.1.油錢省25~30%以上.以1200KM/月.每年可節省約油錢1萬元以上.個人使用量3萬公里/年.2.每年近3千稅金.3.營業人新車發票稅退5萬.可以省的只想到是這..
jingguan99 wrote:但是你知道2萬3萬4...(恕刪) 我也是 SANTA FE 車主,我也想聽您說說 2萬、3萬、4萬、5萬的保養費如何?車友貼的是依照原廠的保養建議,若自己不做功課,當然是被敲。我還完整保留前一部車 西米露 的原廠保養資料,若我整理出來跟 SANTA FE 的保養比較表,您可願意正眼瞧一瞧?會有勇氣選擇現代柴油車,當然是做過功課,說實話,我的車輛知識幾乎都是換了柴油車之後才吸收學習的。以前想說汽車交給專業,所以楞楞的買車、楞楞的回原廠保養,下場就是多花冤枉錢。還有,大家都很客氣的想聽您說,您不要口氣這麼衝。
FireGL wrote:雖然家人不會再買國產...(恕刪) 今天有去看santa fe,並且試駕了一下感覺底盤似乎蠻紮實的,原本跟業代相談甚歡正打算下訂的時候,突然想到這台似乎只有 2 SRS而且沒有ESP我就跟他說~我要再考慮一下不知道6 SRS與EPS真的是休旅車必備的嗎?因為我對Luxgen沒甚麼信心~所以就沒考慮那台了...