開箱影片: Hyundai i30油耗測試, 結果一公升10.8km (第2頁)

qksdus
個人積分：30分
文章編號：13434684

30分

11樓

2009-07-20 15:31

我覺得這跟駕駛習慣真的有很大的關係

像我自己跑出來的數據就覺得算OK~~

純市區走走停停是在10-12

但是還有市區的中速(30-50KM) 高速(50-70KM)

還有高架橋或是快速公路等等

連續行駛路線也有影響

還是把路線拉長會比較客觀喔

andy775

andy775
個人積分：88分
文章編號：13435416

88分

樓主

2009-07-20 16:01

qksdus wrote:
我覺得這跟駕駛習慣真...(恕刪)

嗯嗯我本來要二高拉到新店再回內湖不過原廠急著要我還車

所以我臨時改變路線直接18 標回內湖所以原本100公里變成82 公里

所以有機會再試一次看看 !! 不過我覺得有陽明山的上坡應該差蠻多的 !!

雖然下坡幾乎沒踩油都在踩煞車

換手機換手機

Firstmind

Firstmind
個人積分：6分
文章編號：13436389

6分

13樓

2009-07-20 16:41

1.6的引擎
2.0的油耗
還是柴油版比較值得期待

xyzbad2001

xyzbad2001
個人積分：6分
文章編號：13437674

6分

14樓

2009-07-20 17:26

看來因為這樣的標題和評論
抹殺掉了一台在世界各地風評很好的車

allenchao33

allenchao33
個人積分：346分
文章編號：13437878

346分

15樓

2009-07-20 17:33

qksdus wrote:
我覺得這跟駕駛習慣真...(恕刪)

Andy介紹的蠻中懇的!對正在準備採購的買家而言，真是一份滿不錯的參考資料!

小田168

小田168
個人積分：22分
文章編號：13438025

22分

16樓

2009-07-20 17:38

andy775 wrote:
嗯嗯我本來要二...(恕刪)

andy本人也上來發表了嗎
果然01真的是有公信力的網路媒體!

ElleryQueen

ElleryQueen
個人積分：4分
文章編號：13438719

4分

17樓

2009-07-20 18:04

數據應該還是僅供參考吧!!!
因為市區還有高速的比例，
外加當天天氣溫度，
車流量、冷氣強度，
太多變因了!!!
不過，
還是有參考價值。

ccshjason369

ccshjason369
個人積分：4分
文章編號：13439998

4分

18樓

2009-07-20 19:03

斜H護衛隊，已經出來了
開始施展催眠大法
別人測出實際油耗
就開始不滿
上世紀的變速箱
又是汽油引擎
1.6引擎2.0車重
不省油是應該的
不要以為斜H牌會有多省油
要空間，要性能，又要省油
T牌都做不到了
斜H還在自HIGH
相信版大用車是一般用車
還在扯"黃金右腳"
乾脆內裝都拿光
連冷氣都移掉
這樣最省油拉

CHIEN-阿義

CHIEN-阿義
個人積分：1053分
文章編號：13442324

1053分

19樓

2009-07-20 21:10

ccshjason369 wrote:
斜H護衛隊，已經出來...(恕刪)

沒意義的回文...
不喜歡斜H的.來看斜H的文章.又回沒意義的文.很奇怪...

原廠公佈的油耗原本就該打個好幾折.空車上機器測.

每個人開的路線.方法都不一樣.油耗當然差很多..
有人住郊區.紅燈停沒幾個.
有人住在都市裡.塞車.停紅燈多到數不清.
有人喜歡大腳起步綠燈一閃車就衝出去.黃燈還不減速.紅燈才急剎.
有人就是慢慢的踩油門車速慢慢的催.管你後面叭叭叭.看到黃燈遠遠就慢慢滑.紅燈剎車輕輕踩就停
你說...這油耗會一樣嗎???

fang11

fang11
個人積分：5分
文章編號：13443292

5分

20樓

2009-07-20 21:50

但就那個路線
除了上坡比較耗油之外
其他都很貼近平常用車路線

如果用其他車跑一樣的路線
I30 不見得省油
天氣等外在因素是無法控制
每個人都會遇到這不能構成理由
而且這也不是什麼省油比賽
所以測試者也不需要將轉速控制在省油的階段

而這個油耗以1.6來說個人覺得不合格
車的重量也是有比I30重油耗差不多的

感覺比較差的也只有基本款沒有ABS