只要國產就是這樣,你能改變嗎??
史麥特 wrote:
看到 土桑 後廂那...(恕刪)
rice7361 wrote:
連立法禁止多裝氣囊的言論都出來了
觀念沒進步也就算了
什麼叫科學? 有根有據才叫科學。
難道請這麼多交通警察沒有比一些沒用的氣囊好?
我看全台灣的車禍搞不好可以整個下降一半以上。
什麼叫think outside the box ?
被安全氣囊廠商洗腦到只會講六安十安，才叫倒退嚕，12年國教都白教了。
尤努斯開創農民銀行時，又有誰覺得這是印度窮人脫貧的好辦法？
Bloomberg 當市長時剛提出的破窗戶理論，他認為要降低強劫/殺人的犯罪率，必須從小罪行著手，又有多少人相信？
如果台灣人真的敢立我上面講的法律，而全國的死亡人數的確立刻下降一半以上，說不定會引起世界交通革命，也未可知。
有些人每天只會講創新創新，不過當真的創新來時，卻怕的要死！
內文搜尋
從 APP 打開
X