如果是問我...我對韓國車的台灣代理後勤沒信心!經銷點也沒有日系車多!萬一一不小心就要備料甚麼的還是日系車或其他銷路較大的品牌安心一些!所以林林總總加起來,除非他便宜個15~20萬就考慮...要不然T牌就好最安全..甚至mazda 也好,要CP值就ford...然後有錢就L牌歐系...甚至雙B.以前跟台灣斷交多狠阿!不會支持韓系車!
愛看戲的小小兵 wrote:本日最大笑話-T牌最(恕刪) 看他整段話,他說的安全,應該是說安心,購買T牌使用上較安心。T牌銷售量大,後勤維修,在技術、零件價格、工資上,算最保險,令車主安心,確實沒說錯,這也是豐田車最大的優點。這也是其它車廠需要努力的。看小施汽車的視頻,他收了兩部車齡超過二十年的中古豐田進口車,其中一台五門Camry車齡28年左右,另一台是GOA Corolla,車齡20年,兩部車都需要再花錢整理,依我們一般衡量的標準,應該是要報廢,不值得修理(坦白講這兩部車車況遠不如我兩年前報廢的開了20年的406)。但小施依然買下來,花錢整修。他知道,這社會上有這麼一群人,他仍然能售出獲利。總之,可以講,台灣有很多的汽車消費者的想法和對車的需求及標準,和你我想的不同。
shin519000 wrote:車安有focus、妥善altis、內裝sentra、質感馬3elantra廣告打不夠真的不知道有什麼亮點, 差不多價位真的沒必要選韓國車阿會買的反而覺得奇怪..明明有更好的品牌車款可選話說這代的他在斗外觀難看(好像是設計師改韓國人自己設計的結果)....
trdtinn123 wrote:差不多價位真的沒必要(恕刪) 我也想問差不多的價位,幹嘛選車損跟傷亡率高的國產頭大瘋舔車?為了省油跟市面上充斥一堆來源不明零件的便利度,有些人真的可以連命都不要這年代你不去撞人家,人家都會來撞你