SantaFe CRDI<山土匪進化論Stage-3之還沒開始就結束> (第16頁)

cchsux
個人積分：57分
文章編號：8960590

57分

樓主

2008-11-12 1:06

twope18t wrote:
謝謝您詳細的回答.....(恕刪)

我還以為永遠不會有人問我這個問題了呢?
小哥果然厲害....我一直都能提供很篤定的數據....從來都沒人覺得奇怪....倒是我自己覺得很奇怪...呵~

我的車上有裝監控系統, 可以看到大多數電腦才看的到的東西包含"渦輪增壓值"!
先預告一下, 改裝篇我第一個要講的就是這個我視為最重要"輔助工具"....有它我才有辦法確切表達各種行車裝況讓各位知道並向各位說明,而不是用"感覺"來寫這篇文章, 所以我重視數據的程度其實不下於任何人^^

沒錯, 我也知道一般類比式渦輪增壓錶在怠速時應該是"負壓", 何以電腦內的數位資料卻是正確的一大氣壓,
這個問題我也正在尋求答案?

如果你先找到的話,再麻煩你告訴我一下!

印象中1800~2000轉應該可以達到持壓以上但最大增壓值就不知道了, 不是很確定啦....我需要時間驗證!

4000轉的時候, 增壓值可以超過持壓但未必比瞬壓高~

cchsux

cchsux
個人積分：57分
文章編號：8960747

57分

樓主

2008-11-12 1:26

wsd0980 wrote:
原來這台車的馬力這麼...(恕刪)

我原本跟女王說"我要當景觀大道山寨主", 奈何最近發現第二段下坡的紅綠燈三不五時會"正常工作一下",
結果有一次我用130衝過頂點正要往下繼續俯衝的時候, 看.....眼前竟然有車陣在排隊等紅綠燈, 又是大下坡,
害我煞車踩到沒力,還好我的輪胎爭氣....不然可能要去親別人的屁股嚕! (這點要提示一下有在景觀大道出沒的車友).....

所以現在都不太想上去....因為真的很"賭濫".....俯衝真的是很有快感的(我試過0~100只要9秒)^^

cchsux

cchsux
個人積分：57分
文章編號：8960784

57分

樓主

2008-11-12 1:30

kevin670125 wrote:
我比較讚賞的是他的大...(恕刪)

這件事情由您來說, 比我來說要有說服力的多很多^^

容我喇賽一下.....敢問....您改晶片了嗎? 哇哈哈....這樣算是鼓勵犯罪嗎?

cchsux

cchsux
個人積分：57分
文章編號：8960867

57分

樓主

2008-11-12 1:45

kevin670125 wrote:
山大飛都要開一年了動...(恕刪)

前輩....能不能分享一下您的異音處理....雖然我車上幾乎已經聽不到異音了, 但我還想加強....
每一次更安靜我就更能聽到其他更小的聲音....所以我還想更上層樓!
因為我對車內異音有著"變態級"的敏感度....沒辦法! 因為我也玩音響, 對聲音自然是要求比較高一些~

FireGL

FireGL
個人積分：190分
文章編號：8966132

190分

155樓

2008-11-12 13:31

silent guest wrote:
為何您還敢開到160 km/h?
特別最近兩天北部都在下雨?...(恕刪)

我在中部,天氣情

silent guest wrote:
請問您的CRV現在有ESP+6SRS嗎?...(恕刪)

當初買車時壓根不知道啥是SRS? 啥是ESP?

現在自家用車,只要沒6SRS+ESP,堅決不買

個人比較注重家人的安全啦!

男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3

silent guest

silent guest
個人積分：107分
文章編號：8968604

107分

156樓

2008-11-12 16:20

FireGL wrote:
我在中部,天氣情

感謝您終於回應了

所以這麼重視汽車安全的您...
認為高底盤的山土匪雖然沒有 ESP+6SRS 開 160 km/hr 是安全的了?

FireGL wrote:
當初買車時壓根不知道啥是SRS? 啥是ESP?
現在自家用車,只要沒6SRS+ESP,堅決不買
個人比較注重家人的安全啦!

您又來了一個矛盾論點!

倘若真的那麼注意安全的話
根本就應該立即脫手無 ESP+6SRS 的 CRV3

倘若真的那麼注意安全的話
根本就不會想去開山土匪
甚至飆到 160 KM/HR.

Tison0829

Tison0829
個人積分：1028分
文章編號：8968852

1028分

157樓

2008-11-12 16:38

我個人認為
ESP是個對於安全有極大幫助的輔助系統沒錯
但宣導的同時也要強調其有物理極限
不然會造人許多人有錯誤的認知
以為車子有了ESP，就算在磅礡大雨也能盡情狂飆
等到發生事情才在怪說怎麼有ESP還會失控

我因為工作關係常會南北跑
發現磅礡大雨中最愛瘋狂駕駛的盡是一些數百萬的車
尤其是以B開頭的最常見

FireGL

FireGL
個人積分：190分
文章編號：8973127

190分

158樓

2008-11-12 22:16

silent guest wrote:
山土匪雖然沒有 ESP+6SRS 開 160 km/hr 是安全的了?...(恕刪)

我只是在測試動力,且在相當安全之路況下

silent guest wrote:
根本就應該立即脫手無 ESP+6SRS 的 CRV3...(恕刪)

租賃車3年一期,CRV已經一年半了,而且平時少開;屆滿絕對換

silent guest wrote:
倘若真的那麼注意安全的話
根本就不會想去開山土匪...(恕刪)

是不太想開,主要是嘗試柴油車的差別

男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3

silent guest

silent guest
個人積分：107分
文章編號：8973664

107分

159樓

2008-11-12 22:47

FireGL wrote:
我只是在測試動力,且在相當安全之路況下

台灣有哪一條路那麼安全能讓您測試到160 km/hr 還號稱安全的?
測試動力可以不顧及車子本身的安全性?

FireGL wrote:
租賃車3年一期,CRV已經一年半了,而且平時少開;屆滿絕對換

所以您到處聲張和強調的安全配備並非那麼重要了?
是可以因租賃問題而藉口棄之不顧?

FireGL wrote:
是不太想開,主要是嘗試柴油車的差別

擺在眼前的事實是您不但很開心的開了
而且還做出危險駕駛

jamesshing

jamesshing
個人積分：0分
文章編號：8974068

0分

160樓

2008-11-12 23:10

FireGL wrote:
我只是在測試動力,且在相當安全之路況下

台灣有哪一條路那麼安全能讓您測試到160 km/hr 還號稱安全的?
測試動力可以不顧及車子本身的安全性?

我是山大肥的車主開到160平穩度和風切聲會讓人很安心
所以我同意FIREGL大的說法

FireGL wrote:
租賃車3年一期,CRV已經一年半了,而且平時少開;屆滿絕對換

所以您到處聲張和強調的安全配備並非那麼重要了?
是可以因租賃問題而藉口棄之不顧?

FIREGL大的車不只一部而且FIREGL大是大力提倡ESP重要性的發起人

FireGL wrote:
是不太想開,主要是嘗試柴油車的差別

擺在眼前的事實是您不但很開心的開了
而且還做出危險駕駛

我也不小心做出危險駕駛行為說
柴油車順順踩沒定速也沒注意時速就會不小心開到160了啊

不要雞蛋裡挑骨頭好不好

啪啦碰碰