撞爛的ELANTRA (第16頁)

trdtinn123

trdtinn123
個人積分：2970分
文章編號：50764113

2970分

151樓

2014-06-23 19:44

當01的都很好騙嗎
時速50我相信

k1200020002000

k1200020002000
個人積分：54分
文章編號：50764378

54分

152樓

2014-06-23 20:05

可能車主喜歡開快車...市區內開個90~100的..
剎車不及撞上一部迴轉中的小貨車..

就這樣..

有可能..
1.90KM撞上去... 挖鼻孔

可能車主喜歡開快車...市區內開個90~100的..
剎車不及撞上一部迴轉中的小貨車..

就這樣..

有可能..
1.90KM撞上去...
2.10KM撞上去滾來滾去

我是相信...20KM以下撞上去..

pinghumg

pinghumg
個人積分：5分
文章編號：50764674

5分

153樓

2014-06-23 20:28

韓國車即使做的再好!.........我也不會考慮!

me5888

me5888
個人積分：7773分
文章編號：50765213

7773分

154樓

2014-06-23 21:07

小貨車挑戰成功，下次可以換f牌戰車挑戰硼鋼的極限嗎？謝了。

MPV5233

MPV5233
個人積分：1063分
文章編號：50765251

1063分

155樓

2014-06-23 21:10

美國IIHS真是不老實, 50KM/h就撞的爛爛, 還是三陽韓國拼裝車100Km/h耐撞, 囋! 挖鼻孔

一整個人車一體的感受!

as1897997

as1897997
個人積分：54分
文章編號：50765817

54分

156樓

2014-06-23 21:42

chengzenhau wrote:
時速約90~110未...(恕刪)

時速100撞對向貨車?
我反問樓主,你覺得會有幾人相信?

吳名氏

吳名氏
個人積分：153分
文章編號：50766058

153分

157樓

2014-06-23 21:55

看就知道不可能
沒看到IIHS才幾公里撞上去整台車就貓成怎樣
最好90~110只有這樣
造神也不是這樣造法幫不了你

公堂之上不得提老木!!!

無來無去無代誌

無來無去無代誌
個人積分：23分
文章編號：50766167

23分

158樓

2014-06-23 22:00

我是不清楚樓上那些拿撞擊測試影片的人在說嘴的人腦袋裡面是裝什麼

又沒人說這台撞爛的一籃菜是撞上混擬土牆，或是和小發財正面對撞，
大家也都知道小發財軟，所以吸收掉了不少衝擊，這影片又能說明什麼？

但我很確定如果真如版主所說，時速90~110撞上的話，被撞的那台小貨車一定是空車，並且是被追撞車尾後輪的位置，基本上小發財是彈掉了，而一籃菜卻二二六六，反正人沒事就好，我不會因為這位車主平安而改觀去買多重拼接式車體的韓國車

無來無去無代誌

無來無去無代誌
個人積分：23分
文章編號：50766191

23分

159樓

2014-06-23 22:02

as1897997 wrote:
時速100撞對向貨車...(恕刪)

人家就說違規迴轉，怎麼你自己腦補了？？？
撞對向貨車的話，你覺得他敢拿照片出來放嗎…

W2688

W2688
個人積分：281分
文章編號：50766294

281分

160樓

2014-06-23 22:07

MPV5233 wrote:
美國IIHS真是不老...(恕刪)

這應該是小面積撞擊測試，比較嚴苛，和一般的撞擊應該不一樣。

不過我也懷疑，這台車當時的速度真的有超過90公里嗎？如果有，真的是太強了。