• 21

elantra為何賣不好?

Ling-Mars wrote:
所以證據在哪?不用廢...(恕刪)



至於你要約人出來的用意是什麼?
一言不合來幹架?
mrmask wrote:
頭一次認同你不能再多...(恕刪)



是啊,國產車除了lancer之外都沒公佈撞測成績,但福特跟現代敢直接把車身鋼材分佈跟比例當成宣傳重點讓消費者知道,加上這麼多道路實撞的表現看起來都不錯

反觀國產t,一沒有撞測成績,二沒有公佈車身鋼材比例及分佈,加上道路實撞的成績“有目共睹”,消費者應該可以分辨誰的安全性高吧?

若新款的國產t安全性真的提升了,撞測表現很好,那就直接公佈打臉我們這些“酸民”囉
october2222 wrote:
至於你要約人出來的用(恕刪)


自己在01裡四處被別人嘲諷還不夠?還想滿嘴狡辯就是了...

原來約你見面就是要對我幹架喔,我只是想說運動打個球而已內

先截個圖,好讓我準備送警局備案
Ling-Mars wrote:
自己在01裡四處被別人嘲諷還不夠?還想滿嘴狡辯就是了...

原來約你見面就是要對我幹架喔,我只是想說運動打個球而已內

先截個圖,好讓我準備送警局備案


找個一對一籃球來碰撞, 還說要來運動?
去截圖報案啊, 我不知您大爺能告我什麼? (蠻好笑的, 自己要約人出來, 反而要告人?)
不管我有沒有說出這個大家的印象
都不會改變這個事實
Grow up, bro~

至於你常說的[瘋舔無腦粉], 怎麼不回答我呢?
october2222 wrote:
找個一對一籃球來碰撞(恕刪)


抱歉喔!我打球並不喜歡刻意撞人,這樣很容易引起衝突,籃球不是一路往前撞就會進球,可見你根本就是個門外漢!

約人就要一言不合就幹架也是你的嘴先挑起的,有沒有違背常理自有公評,不用在那邊找藉口給自己台階下啦...

我有指名誰有沒有腦嗎... 想想真奇怪
在這裡看到這個訊息就對號入座,馬上針對我暴怒亂罵不就只有一個人而已?

看你嘴巴臭到現在....不用說自己的汽車照片了,連里程錶的都拿不出來,鍵盤手是不是都以為洗留言比較多的就是贏家?

所以你們這些三天兩頭來嘴別人買什麼車的有什麼意義?真是非常可笑
Ling-Mars wrote:
我有指名誰有沒有腦嗎... 想想真奇怪




呵呵...我指名誰是8+9嗎?
把大家的印象講出來也是自有公評
成熟點吧, 本人不再回應
october2222 wrote:
呵呵...我指名誰是8(恕刪)


自己挑釁車主在先,就不用再這邊裝清高,講得千錯萬錯都是別人的錯,這裡也不會有人挺你

反正鍵盤手都以為刷留言多嘴就是贏,自己說什麼都對,別人都不准反駁!多像現在一言堂的政府

其他鍵盤手的言論可以決定你的人生,以後叫你吃髒東西你就該聽話乖乖吃,嘴巴如果吃壞了,也不要覺得意外

對了... 話說你跟O琴、街頭O男等人一樣到現在還是連個車照都拿不出來...難道這一切其實是同一個人在演的嗎
october2222 wrote:
看看你自己以往的發文
原來就只有你可以用歧視思想批評別的品牌車種跟車主?
別人就不可以?
雙標啊,真是大開眼界啊


不意外,韓粉一言堂就那幾個,也毫無邏輯可言,討論A的事情很愛跳針到B上,然後很會找同溫層來取暖,我也見怪不怪了。你要習慣一下...
而且這棟樓不就是在討論賣不好嗎? 講缺點就會被說是攻擊,那我該說個韓車好棒棒讓他們開心一下也是做功德。
街頭刑男 wrote:
不意外,韓粉一言堂就(恕刪)


現在這個有網路的年代,明明自己根本沒買車都可以在01四處吹噓說頭又大多好....還能專程跑到韓國車版挑釁買韓國車的族群,在螢幕裡更可以盡情的嗆,真的是很方便

然每當被問其他有建設性的議題、有沒有其他才能可以拿出來講,只要龜縮不敢出面、躲一陣子再出來嘴就好

這就是你們鍵盤嘴手迄今的素質,我也不意外
Ling-Mars wrote:
現在這個有網路的年代(恕刪)


認同,頭又大賣很多部又怎樣?早期是有耐用品質,現在有些根本是靠洗腦來的而已... 舊款發生事故撞得一塌糊塗就算了,新車還漏水、漏電、失去動力樣樣來

重點沒錢買車的三天兩頭來嘴有錢養車的...這邏輯思維神蠢到不行
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?