• 477

SantaFe CRDI<山土匪進化論Stage-3之還沒開始就結束>

MUS wrote:
當然! 弟沒有質疑的...(恕刪)


如果是正義魔人那一套....那你應該劈頭就說....我會虛心受教^^

而不是在說了一堆五四三的之後....最後給我冒出這一句來! 危險駕駛150/170/190有任何不同嗎?

如果要說到觀感差....那您也不徨多讓吧? 雖然你只是用文字....

但還是感謝您的善意提醒~
cchsux wrote:
如果是正義魔人那一套....那你應該劈頭就說....我會虛心受教^^

而不是在說了一堆五四三的之後....最後給我冒出這一句來! 危險駕駛150/170/190有任何不同嗎?

如果要說到觀感差....那您也不徨多讓吧? 雖然你只是用文字....

但還是感謝您的善意提醒~


其實弟之前首次發言中其實已經說過自己的行徑是危險駕駛不可取了, 還是自首先.....:
MUS wrote:
(弟沒特別看速限, 只是想說X5車大可以幫忙開路, 這算是危險駕駛不可取)


^^A 請多多指教~
MUS wrote:
其實弟之前首次發言中...(恕刪)


你這一段話的重點是在這一句吧!

"140...對於一台2.4的車真的需要狂催嗎?"

後面那些東西....我看不出來你是要說給誰聽的....是我嗎? 各位看官覺得呢?

好啦~就當是我....OK啦~ 以後我盡量不用這些數字呈現嚕....那我這篇還要搞什麼呢....上馬力機嗎?

開玩笑啦.....言盡於此~心照不宣....收工^^
山土匪的高速穩定性及加速性
無庸置疑

野人獻曝一下(上禮拜天從彰化回程,關西路段被G37刷卡的一段),安全駕駛為先
http://www.youtube.com/watch?v=NvtKfVIoORc

當一堆人在強調ESP的時候
本質不好的車即便配備有ESP
駕駛人會有信心在高速公路上這樣高速變換車道嗎?........

我後面還有一段是在大雨中...........自己事後看都心驚膽跳.....還是不要放好了
建議還是不要放上來,以免正義魔人看到,又不免嘴砲!!
其實車子的本質只有擁有者最知道!!
很不幸,車子現在在台灣的討論就跟政治一樣敏感!!
為反對而反對的一堆,沒有一定的準則,只有個人喜好的問題!!
不過cchsux兄請不要氣餒,還有許多SANTA FE的車主等著您的分享!!^^
加油!!
cchsux wrote:
你這一段話的重點是在...(恕刪)

收工收工... 過兩天再跟鄰居相邀RAV4+Santa Fe一起出遊~ 請他爬坡的時候要開慢點等
^^A 請多多指教~
MUS大 家裡的座駕正是 RAV4,所以感受如此強烈!

換做是我的車被這樣說,我也不高興。

不過在這版上的山土匪車友大都改過晶片,MUS大試乘過的或許沒改,所以不知道改過的山土匪的能耐。不過事實上,沒改晶片的山土匪也不差,只是在1、2檔比較鈍,時速過60以後到180之間都是予取予求.....而且沒有ESP的加持也很穩。

以前開LANCER,在剛通車的北二高(只通到香山)油門到底,時速過130以後就爬升緩慢,要很長的距離才能拉到170(錶速),但是在160左右車子就感覺要起飛了,方向盤越來越輕......

前一部CEFIRO(車重約1550KG)在三義爬坡,若要維持100的速度上坡,一定要退到三檔,轉速拉到3000左右才可以,山土匪呢?車重1955KG,一樣維持在5檔,轉速也是2000左右,而且是全套露營裝備加四名乘喔員!

所以2.4的車在三義上坡要140,真的需要狂催吧!

豪大說:柴油車都沒有引擎拉轉的聲浪,這是敗筆嗎?少了聲浪的鼓舞,比較不會熱血是不是?哇哈哈!
喜歡 SantaFe 「山土匪」的朋友,歡迎來台灣山土匪的大本營挖寶 http://santafe.tw
MUS wrote:
收工收工... 過兩...(恕刪)


果然是R車車主….^^

T牌如此大器/信者眾…..何苦護車護到我們這小小韓版呢? 車大器,人也要大量吧! 況且,我又不是跑去貴版亂吠….

對了….如要一同去爬山! 山土匪需要等你的地方應該是”加油站”…如果你執意要跟上的話….也沒有不可以…呵呵~預祝跟車愉快順利嚕~
sabarose wrote:
山土匪的高速穩定性及...(恕刪)


山土匪在濕滑路面上….還是建議開慢點,這是沒有ESP的最大罩門….

趁機提示土匪車主,雨天行車….請留意兩件事情~

1.不要開定速,親自用油門去感受抓地力,這是主動式安全的觀念
2.不要左右側輪胎的貼地條件不同,遇到水灘,要不就提前換車道,要不就減速慢行,再不然就是水灘夠大,四輪同進同出,至少都相對安全一些!

開快 = 危險駕駛….我不是很認同! 因為不了解自己車子的特性,或是自恃有其他安全裝置的加持所造成的危險…絕對不比開快車少,不是嗎? 如果開快 = 危險成立, 那麼世界上第一條應該被廢掉的路就是德國的無速限高速公路~然而,這條公路至今仍是愛快族最嚮往的…我也是~


cchsux wrote:
極速...只要路夠長...心臟夠大....錢夠多....車子大小/馬力不是問題!
(若單純只比極速,那麼那些2.4的SUV含山土匪2.2在內,都應該拿去填海...不是嗎?)

重點是加速能力跟高速穩定性!


拍謝拍謝, 有點看不懂,

影響加速能力的重要因素之一, 不就是 重量/馬力 比嗎?

另外 SUV 的高車身造成的風阻也是無法擺脫的宿命 ....


  • 477
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 477)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?