• 29

新車不到半年...被撞了(這一篇決不會刪也不逃避)

一般來說,直行車路權大於轉彎車。
要是樓主跟機車在不同車道,肯定肇責100%。
不過這是在同一車道,在同一車道上我們都知道,後車要有與前車保持距離的義務。

所以這個有趣了,同一車道上的直行的後方車,撞上轉彎的前方車,該怎樣判定呢?
希望樓主在日後有判定下來後,能上來分享經驗。

其他人別在那邊吵什麼誰是三寶,
再怎樣守規矩的汽車駕駛,也不可能每次轉彎都提早打燈並全程看好後照鏡。
再怎樣守規矩的機車駕駛,也不可能每次都不鑽。
你我都有可能會做出三寶的舉動,沒出事都是自己運氣好。
只能盡量督促自己要多注意,但完美的100%遵守規則,是不可能的。
保險買多一點,才是實在。
正解...
y20070122 wrote:
台中三寶一堆啊,只...(恕刪)
如果是我要轉彎,我會打方向燈、減速、瞄後視鏡。
確認周圍沒車再轉彎。
畢竟有任何車輛接近自己,停住等對方碰撞比自己移動時碰撞站得住腳。
看這個案件個人認為機車肇事責任大些,沒注意前方車輛動作。
但是汽車也轉的好順暢阿
從後面衝上來撞你也要禮讓?
這種機車真的很該死
同車道「不適用」轉彎車禮讓直行車規定
但雙方均有注意之義務
此類車禍
一般都是肇責分攤
不可太早篤定自己0肇責

通常
如果撞擊位置在汽車車頭
對機車駕駛有利
如果撞擊位置在汽車車尾
對汽車駕駛有利(已經轉過去一半以上)


1、台中三寶一堆?所以? 自求多福,像這種情況就不要放過三寶,該給他賠就要爭到底,人就是不經一事不長一智,沒經過教訓學不乖,這樣才可以讓路上三寶少一個。

2、打方向燈最大?所以?打方向燈沒最大,但後面白目機車別以為鑽車縫最大,有種去鑽連結車,保證賠,而且很多錢,如果聯結車司機保險多一點,那你賺錢、他賺錢,路上少個三寶,大家開心。

3、前方車路權優於後方車?所以?這不是廢話嗎? 所以機車違規啊。

4、你是台灣人嗎?所以?是台灣人,所以已經習慣保險保到好、保到滿,就算三寶衝來給我撞,他流血、保險公司賠錢,我喝咖啡。
太依賴盲測所以就不需要看後照鏡就對了..給它勇敢往前開...撞到就是別人的錯...
就是一堆摩托車愛亂鑽又不怕死。 逆向轉彎啦。硬要前車讓你過去啦 行駛在雙黃線or外側一直鑽啦...很常見。。 人家都打右轉一陣子了 是不會從車子左邊超過去嗎o.o. 只能說 不要命的最大lol。 不過基本上 我通常都把右邊封死再轉 不然怕跟樓主一樣 雖小遇到愛撞車的。
三寶們都認為,同一車道上,前面車要轉彎必須禮讓後面的直行車?這腦袋有洞吧?

y20070122 wrote:
台中三寶一堆啊,只...(恕刪)
我個人覺得樓主沒錯 那個騎士是趕投胎嗎?
你都打方向燈了 他還衝什麼意思的?
是我的話 法條甚麼的 先打完在來談 不打難消怒火
欠教訓 人就是這樣 事情沒發生在自己身上 都說的容易
要是自己發生一樣狀況 都不會說自己錯 這就是現今的人!
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?