you211 wrote:這是釣魚嗎!好吧!...(恕刪) CX5.森林人你有試過嗎?這2款我覺的操控和安全配備不會輸你所謂"韓歐系"的土匪尤其是有渦輪+AWD的森林人歐洲在地品牌才能說是真正的歐洲車其他號稱歐洲設計的車都是貼光環的
trdtinn123 wrote:CX5.森林人你有...(恕刪) 這是"雜種"歐系的概念嗎!?就算純種歐系也不一定就受歡迎喔馬3就比Golf更受好評馬6也比Passat賣得好更不用說CX-5比下Tiguan了trdtinn123 wrote:CX5.森林人你有...(恕刪) trdtinn123 wrote:CX5.森林人你有...(恕刪)
leoslcheng wrote:這台4WD的怎麼在雨中照樣噴出去GG??買車加修車錢超過200萬, 大大當初應該直上X5的.... 要先看車主怎麼開的吧,下雨開145 ,切雙車道剛好又過伸縮縫....人沒事就萬幸了...這只能告訴我們...天雨路滑...小心駕駛...常開快車的保險要保足 ,開快車隨便一碰都不會是小數字...
leoslcheng wrote:這是"雜種"歐系的概念嗎!?就算純種歐系也不一定就受歡迎喔馬3就比Golf更受好評馬6也比Passat賣得好更不用說CX-5比下Tiguan了 車好不好不等於賣得好不好買車考量很多你怎麼老是搞不懂
看起來都是傷底盤,底盤和車頭的零件換不少氣囊全部換掉,這就不便宜了。左前葉和右前葉價格不一樣,左邊比較貴,是用料比較好嗎?如果這些零件都是故障的話,那應該內傷的很厲害,車台要不要去做量測,看看有沒有變形。
love_et2 wrote:連種雜字眼都出來了...(恕刪) 你說錯了…納廠是台、日、歐的合體.....現代有好車納廠也是有好車重點是車的總評好壞不少門外漢用意識型態或是整天在”聽說”連進展示間或試乘看別人車子怎麼在進步都沒有就好像很懂一樣拿來說嘴鬼扯MAZDA和VW是完全不同的客群日後養車花費也有落差日系和歐系在台灣的接受度本來就也不一樣這也可以說嘴…代表MAZDA很厲害車子就比較好??算他厲害MAZDA也是不錯 但買車是各有優劣 車主各取所需不是用鍵盤打字算了不要認真 再認真下去就輸了順道分享一下我朋友開納廠的車在停車場時速20以內和其它車在轉彎時A到原廠還沒拆車前的報價2X萬預計拆開後裡面若有問題會超過30萬小小的A一下就半台車就這樣去了而樓主可是145公里 下雨在高速公路打滑撞來撞去阿要回原廠就要有心裡準備 哪牌都一樣只不過很多人這樣撞都是直接賣車換車很少人會再上來公告原廠修車價如果是我在高速公路這樣撞還可以安然無事的下車我一定把這台撞掉的賣了 再買一台一樣的印象中曾經有MONDEO和Q7車主也都是中大型車禍 人都安然無事後來也都是再買一台一樣的...