• 17

想買韓國車真的不好嗎?


com.tw67 wrote:
s5是6台車中最重的,油耗不是最好很正常
韓系是6台中車重最輕的,油耗卻不是最好的
你說好笑不好笑



yashro0905 wrote:
神車有神力加持,1275KG比1335KG重
馬三有進口過海水加持的,1323KG比1335KG重
S5有台灣之光的加持,1410KG比GRAND LANCER的1516KG重
好笑不好笑?當然好笑


臉腫腫 XDD
韓國車看起來還真可憐,我試駕過LUXGEN U6 GT,Altis和 Hyundai SE,SE給我的感受最好,尤其是前面有人說過SE坑洞抑制做得很好,我超認同,我試駕時還刻意去走坑坑巴巴的路,跟我家老車比起來差超多的,隔音也很好。

Super Elantra真的是一台被埋沒的車子,希望持續加油,本身體質已經不錯了,端出牛肉破壞現有國產市場結構。
yashro0905 wrote:
網路上是個自由的發...(恕刪)

表達看法,無須點名,點名可以,無須語氣逼人,若我是惡意攻擊,你當然可以點名,我既未針對你,也無惡意攻擊,也沒說韓國車不好,只是提醒要買韓國車的人會發生的可能不親切的關懷,若你會在意這一點,就別搞到買車是好事是一種喜悅,卻搞到很不開心,但是我是不會這樣做,我只會恭喜並一起分享喜悅,我就有親友買韓國車,我依然跟他分享,而且他是真的不在意別人眼光很特立獨行的一個好人!但是我就是看到太多我說的例子,所以好心提醒有意願買韓車的陌生人!
我通常是不回應不禮貌的回應!
com.tw67 wrote:
有快樂表加持,車又...(恕刪)

車輕? 上面幾篇都笑翻

2.0的加速可一點都沒慢到,油耗也好很多
1.8沒得比

要改善時速/里程差異,
上個17 or 18吋,
不要用205/50/17或215/45/17(外徑更小),
215/50/17以上,誤差就5以內了,還可以塞滿的視覺
215/55/17外徑就更大,時速更準,不曉得會不會磨到


5代的表比較準,只差-3,換上205/50/17只差-1~-2

Coffee1018 wrote:
車輕? 上面幾篇都...(恕刪)


他也算人才了,可能是在隔壁版被酸的受不了了,來這邊找發洩的出口,隔壁版目前大概也只能來這邊比。

com.tw67 wrote:
我都不知道妳說的GRAND...(恕刪)


同一段話兩邊都發,這邊要不要自己刪就好?
還是你要自己貼能源局的資料?

呼噜啦 wrote:
最近想購車但因為有...(恕刪)


實際開開看阿比 建議可以去試乘看看比較準
或者租車? 身邊友人開現代的借一下?
應該不錯 因為二手價不低

as2552687 wrote:
真的要論歷史,似乎日本人對台灣更不友善,怎麼不見有人去反日本車?還不就是為反而反或是一日球迷才會在那邊戰歷史。(恕刪)


中國人才更不友善

問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問
韓國車並非不好 ,現在的事實是它已經再世界的車壇站有一席之地,名次是站很前面的,可
樓主會問這個問題表示,您買車除了自己的偏好外還考量到他人的感受,其實每個人買車的考量因素大有不同。年輕人會問買韓國車好不好,但是我這年紀的人(5年級)肯定是連考慮都不會考慮,這跟韓國車好不好其實沒有沒關係,但是跟你周遭的人開什麼車就有很大的關係。樓主可以說這是一種老人家的集體迷思,但是我不會騙您,當您身邊的人都開BENZ BMW AUDI VW 時,您卻偏要買一台TOYOTA,哪可以保證你很快就會被孤立,人家去聚會就很自然的不會找你,樓主可能會問買TOYOTA就已經這樣了,那買韓國車的下場呢?我稍早就已經提過了,我們是連考慮都不會考慮的,因為這跟韓國車好不好一點關係都沒有。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?