• 17

再也不買韓國車、爛爆了!!!!!

這是爽裝痛吧? 但老實講路上好像看到這台車的機率也不多了
話說我車十五年要準備報廢了
falco54088 wrote:
太座2003年的GE...(恕刪)


我也是GETZ車主,讓我猜一下你的車況,水箱爆了,引擎過熱…會吐黃水就是水箱生鏽最好的證明,而且你還沒加水箱精(綠色)…都開17萬了,平常有在檢查5油三水嗎? 開車會注意水溫表嗎?
ChOscar wrote:
上次看YouTube(恕刪)


十幾二十年前的韓國車賣多少錢?
你要拿日本車當標準當然爛
一塊錢的品質當然不能跟兩塊比

現在韓國車的水準已不輸日系車
甚至本質已超越

高雄中華X信都用柴油現代當公務車
車齡都10年以上的車型了
相信公里數都不少 不也頭好壯壯

以那位小7的說法
同年份歐洲車更沒價值
十幾二十年前的歐洲車剩幾台?
falco54088 wrote:
太座2003年的GE...(恕刪)


2003年的車,有東西壞是正常。
沒東西壞是運氣好。

以前家裡也有一台2004 Getz。
這車那時候促銷,才40萬元左右。
有ABS,但連一顆氣囊都沒有。
跟差不多時期買的Vios比起來,的確妥善率差一截。(當年價格也差一大截)
但至少維修不貴,空間大,好開的市區代步車。
沒什麼好嫌的。
而且樓主你是,開到現在 2020年才有東西壞。
這樣還不滿意嗎?
我家裡也有一台2004 Getz ABS 雙氣囊,
目前下放給讀大二的女兒開,
我都自己保養,完全沒問題,
保養到位才是重點吧!目前16萬公里!
謝謝你們的回覆,青菜蘿蔔各有喜好,當初會買Getz也是沒車可挑的情況下買的,他陪伴我家小朋友到高中了,說實在的 整體而言還不差,但整個耐用性真的比不上我的老仙草,原本並沒有要換車,但整個維修下來可能要花不少,所以趁著公司跟車廠有簽約的情況下就換了 360版的Tiida。老仙草也老了,Tiida空間比仙草大,符合家庭用車需求,當然車是太座開,仙草繼續陪伴我。
zekebobe wrote:
原來以前韓國車就這麼...(恕刪)

不耐啊!我的仙草比他老啊!
應該是每8萬大保養沒換水幫浦 與水箱精
17年很可以了吧....?任何東西使用久了 難免要壞阿...
你怎麼不說你的舊蘋果手機還可以用,偏偏iphone12出了 你就換了?
都17年了還嫌喔?
你的老二連續打砲17年看看,看會不會吐黃褐色的汁…🙄
Message me, if you need me.
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?