• 14

慘了,兩台不能比的車在糾結(santafe頂柴,benz glc250)

如果我是 Benz 車主 當我知道我的車被拿來這樣比 我想我會哭~~~~
現代是沒對手 越級打怪了嗎?
關於車子本質 這種比較文一點意義都沒有 (car 2 car)
應該是原 post 自己的價值取捨 (要品牌 還是要超值)
到底自己想要甚麼 而不是拿 Benz 跟 現代 比較誰優....

另外月薪20萬~40萬 是可以開的起Benz,
但如果你有考慮現代 其實就應該去買現代
表示... 你還沒經濟自由!

juangjh wrote:
如果我是 Ben...(恕刪)

文中並未以性能數據,油耗等參數來比較,
單純以現況,家庭成員感受與自身的意願做考量,
其實許多回覆也有同樣想法的車主,
為什麼不能同時考慮呢?

小孩一個小三,一個小班 公司也還在發展中,
經濟自由是目標,但不是現在,仍需努力.....

juangjh wrote:
如果我是 Benz 車主 當我知道我的車被拿來這樣比 我想我會哭~~~~
現代是沒對手 越級打怪了嗎?
關於車子本質 這種比較文一點意義都沒有 (car 2 car)
應該是原 post 自己的價值取捨 (要品牌 還是要超值)
到底自己想要甚麼 而不是拿 Benz 跟 現代 比較誰優....

另外月薪20萬~40萬 是可以開的起Benz,
但如果你有考慮現代 其實就應該去買現代
表示... 你還沒經濟自由!

你會不會會錯意,表錯情呢 ?

是預算問題,預算高選GLC,或把錢省下來買便宜的SANTA FE

完全是錢的問題,2部車拿來比有不對嗎?

文中到處看的到預算夠上GLC,要便宜SANTA FE

GLC一點都沒被低估,哪有什麼越級打怪?

ivan5413 wrote:
文中並未以性能數據...(恕刪)


會有這種不同等級的車拿來比較的時候,就是錢不夠買啦.....

真正買車很EASY的應該是比GLC跟X3或是AUDI Q5 而不是比 santafe

aul69 wrote:
會有這種不同等級的車拿來比較的時候,就是錢不夠買啦.....

真正買車很EASY的應該是比GLC跟X3或是AUDI Q5 而不是比 santafe

也不能這麼說

如果你機車壞了

但現在黃牌人人買得起

那你考慮買黃牌或白牌,這樣很正常吧!

小火禪師 wrote:
難說我有認識身家好...(恕刪)


開cefiro去搭灣流是吧?
aul69 wrote:
會有這種不同等級的車...(恕刪)


錢不夠是事實,因為只能買到GLC250 AMGLINE

加上23P選配需要280萬,已經是上限。

當然也有人說可以貼一點買其他車型......

買車不簡單,會越看越大,越看越貴

GLC是好車,唯一是家庭成員感受,後座不好座。

後座椅背不可調是最在意的點。

ivan5413 wrote:
錢不夠是事實,因為只能買到GLC250 AMGLINE

加上23P選配需要280萬,已經是上限。


簡單說, 如果不買benz, 改買土匪,

可以多住每晚一萬的高級旅館100次以上,
可以送老婆10萬元名牌包, 至少十個.
可以買玩具給小朋友, 買到房間都塞不下.
可以每年換最新最貴的手機, 連續數十年.

問看看你自己和家人覺得如何做能得到的滿足感最高吧!



謝謝每個回文的朋友
已經得到足夠中肯客觀的建議,再次感謝大家。

ivan5413 wrote:
錢不夠是事實,因為...(恕刪)


後座可調與否,要看你自己的需求。我也會羨慕後座可調的車種,但實際上駕車跑個幾趟,就會知道遇到狀況時,哪台車是自己駕馭得了、能夠閃躲狀況的。我個人認為,如果我掌握不了車身動態,說什麼舒適性都是多餘的。而後座再不舒服,也只是"習慣"問題;曾經滄海難為水,這道理我們都可以同理,但面對安全與控制時,我們往往易於被表面的舒適、遮蔽了買車的基本安全訴求。

這種對於操控與信心的考慮,每個人的反應與感受是不一樣的。請自己評估~

建議實際試駕個兩次,簡短的試駕時間、可以幫助自己對車身的動態狀況有基本的認識;後面再慢慢考慮經濟與舒適等問題。試駕過,你的問題層面與內容會不一樣,試試~
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?