CUFOX wrote:1977是1997...(恕刪) 對啦 打錯筆誤 報歉~IONIQ 倒退嚕 您怎麼見解 ??Prius 28.8km/l,Ioniq 25.8km/lIONIQ 輪圈好看很多 ~ 但其它外觀內裝部份 太平傭保守 ..
以純燃油效率,IONIQ較Prius為佳是很正常的,高速巡航因電機脫離直接以引擎驅動,這情況下無轉換電能,是較為高效的。以這種混動設計,一般行駛,充電效率較差,引擎啟動機率也會較Prius為高,所以在壅塞或者市區駕駛,油耗會較為不理想。再來妥善率不能夠以大陸的J.D Power來做比較,當地車款為當地國產化的產物。乾式雙離合器的妥善率高,還是豐田的PSD為高,這根本不用比較。混動最簡單的比較方式,當然就是油耗,等進口台灣之後,車主分享實際使用為準。沒記錯的話,Prius車主好像不用刻意輕鬆都能達到30KM/L。
CUFOX wrote:沒人說轉子旋轉帶動的...(恕刪) 笑了,最大功率下,轉子的熱沒辦法完全帶走這就是“散熱功率比最大功率低”呀,這怎麼會是工程師的習慣……這叫做工程限制好嗎至於您說導線過熱,漆包線的耐溫比磁鐵高/定子有水套連定子都可以做到過熱的,很厲害
motolove wrote:對啦 打錯筆誤 ...(恕刪) 在省油部分,Ioniq還有內建滑行時不回充設計唷(無箭滑行)這是所有豐田體系油電車主夢想中的設定不過沒想到在這麼多暗器都用上後,實測油耗居然還差10%左右
motolove wrote:IONIQ 倒退嚕 您怎麼見解 ?? ...(恕刪) 這個測試還蠻有趣的爬坡的時候快速踩放踩放油門會倒退嚕, 雖然平常不會有人這樣開, 但不保證不會真的有人這麼做這肯定要改掉的, 發生在美國就糟糕了, 會被告到翻啊 (因為美國人會說: 手冊裡面又沒有寫不能這樣開)
ariete wrote:在省油部分,Ioniq還有內建滑行時不回充設計唷(無箭滑行)這是所有豐田體系油電車主夢想中的設定不過沒想到在這麼多暗器都用上後,實測油耗居然還差10%左右...(恕刪) Hyundai這種設計跟Honda i-DCD應該是一樣的用雙離合器變速箱控制引擎跟馬達之間的轉速匹配關係, PCU再來控制馬達功率大小, 控制邏輯也是很複雜的而且成本蠻高, 一顆雙離合器變速箱的成本應該比一顆馬達還高不過合理的判斷, 控制寫得好效率應該也很高才對
ariete wrote:在省油部分,Ioniq還有內建滑行時不回充設計唷(無箭滑行)這是所有豐田體系油電車主夢想中的設定 我也是覺得回充應該設計成在駕駛踩下煞車踏板時才動作比較合理。ariete wrote:不過沒想到在這麼多暗器都用上後,實測油耗居然還差10%左右 每款車擅長的場景不同,不同測試的結果有差異也很正常的。