之前有問過小型休旅車的相關討論 原本已經決定要KONA了,但是又突然殺出Stonic來 兩台算是雙生車吧,但內容還是有點不一樣 Stonic 998cc 稅金更省 三缸 省油 KONA 動力比較足 同級車馬力最大 直列四缸 其他內裝配備跟安全配備都差不多一樣都有煞停 車偏輔助 想知道這兩台車選大家比較看好哪一台
eric小忠 worte:之前有問過小型休旅車...(恕刪) 如果要買小休旅,KONA比較合適吧Stonic車長比yaris還短,車高也比yaris crossover來的矮,與其說休旅車不如說是掀背車另外森那美的據點比南陽少,方便性有差更重要的是車子本身的動力,這個是車子的本質,後天改裝不來的KONA還是比較優是說樓主從去年比到今年(促銷月都過了),也該出手了~
ZANE0922 wrote:建議還是買馬力大一點...(恕刪) + 100毫無疑問, 挑馬力大的KONA.因為不只大一點點,昰大很多.最大扭力相比17:27,KONA增加約五成.如同我挑馬力大的 ELANTRA SPORT. 馬力大 扭力大,爬坡加速 轉速可以不用太高,引擎聲也比較不會太大聲,震動也較小.引擎強勁 有力,行路舒適性也會較佳.買扭力27公斤米的KONA ,可以的在話,再去做隔音工程,提昇行路質感,根本不用羨慕高級品牌的CUV.
看樓主需求吧如果一定要熱血大馬力,就選Kona如果一般日常使用,Stonic動力也絕對夠用Stonic比較經濟取向,1.0T引擎油耗17.8km/L,也比較省稅金兩台油錢+稅金一年也是差快8000元加上KIA有比較長的五年不限里程保固,Stonic持有成本比較低另外兩台配備比較下來,Stonic價格較低比Kona多了Keyless、Pushstart、轉向頭燈、全皮椅等一些舒適配備,HBA Stonic也是用全車系標配的,Kona是要買到92.9萬等級才有外型我個人是覺得Stonic比較耐看沒有哪台車是完美的,看自己需求比較重要,記得都去試乘看看
three.com wrote:Stonic車長比yaris還短,車高也比yaris crossover來的矮,與其說休旅車不如說是掀背車(恕刪) stonic座高也很低,坐上駕駛座完全沒有高高在上的感覺就好像在開一般轎車KONA視野好多了