先說我本身是要改計程車營業用的~~
一開始我是看ACCORD 我也試駕過了 操控表現是非常好的沒話說!!
但我知道HID的燈比較亮也比較遠~~但要VTI-S 才有HID的配置!!但價差就15萬 蠻多的 其他配備又不是
我需要的 還有我不知道VTI有沒有魚眼頭燈 是本身就有 還是要改
因為我要等政府補助上課完才有補助四萬~~大概也要二月或三月才會買車
其實ELANTRA也是滿吸引我的 ~~但原本吸引我的是SONATA 因為也是比較大台 跟ACCORD也是差不多價
格 但今天去現代車廠試了一下 才知道原來SONATA已經賣完了~~可能賣不好吧!!但ACCORD其實也是賣不
好!!不好的原因你我都清楚就是價錢和配備嚕 所以有試了ELANTRA 不過他的試乘車已經跑一萬多~~方向
盤 也歪了~~但車場似乎不調整 沒有弄頂級的給人家試乘 這樣怎感受 新車~~試了之後 從外觀 還有材質品
質 空間 當然都比不上ACCORD還有他的車門關起來不怎麼順暢就是了!!加速其實感覺就是從踩輕道稍微重
一點 就是飛奔速度超快....
但車子因為重量所以有點輕輕的感覺 就沒有HONDA ACCORD沉穩了~~以上就是兩款車的試駕情況!!
配備來說都沒有我要的HID燈嚕!!ELANTRA是根本沒有 只能裝高感應魚眼頭燈 而ACCORD 不知道VTI的
那款車 是否可以改成高亮度的魚眼頭燈(不是HID就是了 價格多少 有改過的人可以告訴我嗎)
--------------------------------------------------------------------------
現在我要說的是選擇空間大 配備少 價錢高13-15萬左右的ACCORD 或是選擇空間小一點 配備多一點
省了13-15萬的ELANTRA比較好~~ 還有油耗表現 我不知道哪個比較省油~~
因為是營業車 所以在想說哪種比較好~~給點建議吧!! CIVIC 不太考慮 因為車價也沒便宜多少....
T牌也不考慮 因為不想要菜市場車 還想請問一下各位有ACCORD的車主~~維修成本和中型房車的差別
還有停產的ACCORD 8.5代零件幾年後會不會難找或很貴(因為台灣賣的量不多) ELANTRA我就不擔心了~~
大家多給一些意見吧!!謝謝各位.....
雖然比的是不同等級的車 但是卻是回收哪個比較有效率的差別~~ 台灣的車都是價錢和配備在做怪..
ACCORD如果賣的跟CAMRY差不多價錢 基本上不會賣輸的.....
這陣子研究了國產車~~幾乎都有美中不足的地方 所以阿台灣啥時能跟美國一樣賣的便宜呀!!
台灣人民的錢真好賺就是了~~PS.......只是我個人的選擇討論 別砲車子嚕...
lang6643 wrote:
先說我本身是要改計程...(恕刪)
您是要買車作營業用的,
既然是作生意, 就要從成本上去考量,
這樣賺錢才不會太辛苦。
駕駛的乘坐舒適度, 和操控的駕馭感都要去評量,
因為司機一天坐下來是8-10個小時,
客人坐車頂多30,40分鐘。
車子外在面跑,風險度很高, 記得買保險。
在當地ELANTRA與SONATA 的計程車也是大多數
坐起來的感覺也滿不錯的
不過說空間的確會比 Accord 小一點點
以我來說搭計程車並不會做長途
所以小一點的空間與大一點的空間對我來說並不會造成太大的困擾(很多都會把前座折起來 空間根本不是問題)
價格上我相信Hyundai 應該會比Honda好很多
維修零件應該也是如此
至於外觀部份 目前兩牌的車型都是走年輕流線感 應該也不成問題
頭燈部份 營業車很少看到有貼黑黑的隔熱紙
所以不管是一般燈還是啥眼燈的 應該在台灣來說都已經足夠了(很多計程車會連霧燈一起開 說不夠亮就真的要看眼科了)
不過最重要的仍然是駕駛者的感覺
畢竟未來的數年 有超過一半的時間會坐在車上
自己選擇自己喜歡的感覺
才是最重要的
被我操了2年5萬公里+常高速殺彎 (不過很勤保養)
方向盤也沒有歪掉需要調整說...
現在的坐駕是ACCORD 8.5代 VTI
老實說坐上去就不太想下車了...
VTI原廠沒有HID也沒有魚眼頭燈
但是其實原廠的大燈還滿亮的也可手動調整遠近
小弟住高雄郊區
車不多但紅綠燈還滿多的
市區油耗約1L 9KM
高速油耗約1L 13KM (GPS時速115定速跑150公里)
以上都還在1萬公里內的磨合期
天天要長時間坐在車裡當然是ACCORD比較舒適
基本上我是偏愛攬新的大型房車來坐 (一樣的錢當然坐愈貴越好)
而HONDA只要沒倒..ACCORD 8.5代的料是不會斷料的
PS:酒駕怎麼抓都抓不完...所以我選擇大型房車來保命!
內文搜尋
從 APP 打開
X